A bord du «Charles-de-Gaulle»

Pierre - 31 janv. 2011 à 08:04
 Paul - 31 janv. 2011 à 12:25
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://www.linternaute.com/television/decouvertes-a-bord-du-charles-de-gaulle-p1580064/

LA GRANDEUR ! : LA France grande puissance mondiale ? Une grande plaisanterie ! Seule en Europe à se payer le luxe d'avoir un porte-avions ruineux pour nos finances au bord de la faillite, et de plus inutile, ce p.a sert aussi à faire voler quelques des Rafales tout aussi ruineux au moment où on dissout des régiments utiles qui faisaient vivre des familles et les villes de garnison.Mais voilà, il s'appelle "Charles De Gaulle" et devient de ce fait un objet de culte totalement ruineux et inutile mais malheureusement sacré et intouchable ! Allez comprendre...
LA GRANDEUR ! : LA France grande puissance mondiale ? Une grande plaisanterie ! Seule en Europe à se payer le luxe d'avoir un porte-avions ruineux pour nos finances au bord de la faillite, et de plus inutile, ce p.a sert aussi à faire voler quelques des Rafales tout aussi ruineux au moment où on dissout des régiments utiles qui faisaient vivre des familles et les villes de garnison.Mais voilà, il s'appelle "Charles De Gaulle" et devient de ce fait un objet de culte totalement ruineux et inutile mais malheureusement sacré et intouchable ! Allez comprendre...
Le PA De Gaulle : Essayer de nous démontrer qu'il faut un porte-avions pour soutenir nos troupes engagées au sol est ridicule. Qui veut jouer en France à la grande puissance ? Rappelons que l'Afghanistan n'a aucune frontière maritime et que ce bâtiment "de très grand luxe" est depuis sa mise à l'eau plus souvent à quai qu'en mer. Mieux vaudrait avoir pour ce prix faramineux quelques régiments très bien équipés et capables de servir sur le territoire de l'Europe menacé tous les jours par un péril qu'on semble ignorer. 
Le PA De Gaulle : Essayer de nous démontrer qu'il faut un porte-avions pour soutenir nos troupes engagées au sol est ridicule. Qui veut jouer en France à la grande puissance ? Rappelons que l'Afghanistan n'a aucune frontière maritime et que ce bâtiment "de très grand luxe" est depuis sa mise à l'eau plus souvent à quai qu'en mer. Mieux vaudrait avoir pour ce prix faramineux quelques régiments très bien équipés et capables de servir sur le territoire de l'Europe menacé tous les jours par un péril qu'on semble ignorer.