Alésia, victoire d'une défaite

Absurde : Encore un débat bidon suite au documentaire curieusement intitulé Alésia, victoire d'une défaite. Pas de latinistes sur le plateau, je veux parler d'agrégés qui ne disent pas n'importe quoi. Pas de militaires qualifiés sur le plateau, je veux parler de militaires latinistes, j'en connais au moins un. Et pourtant, il s'agissait bien de montrer que ce qu'a écrit César s'accordait bien avec le site d'Alise-Sainte-Reine, dans le dispositif des retranchements que nous révèlent les fouilles archéologiques et dans les opérations de combat appliquées sur le terrain décrit. Et il s'agissait pour les éventuels contradicteurs, latinistes, archéologues et militaires, de démontrer que ce qu'a écrit César ne correspondait pas. Rien de tout cela dans le débat! D'un côté, un intellectuel qui sait manier la parole et en face de lui, des techniciens qui ne la manient pas. Et au milieu, un présentateur qui ne pense qu'à équilibrer le débat pour faire mousser l'affaire, tout en laissant planer l'ombre du scandale, vieille ficelle journalistique. Bref, un débat entre des intervenants aux connaissances très relatives qui semblent ignorer que c'est Labiénus qui a mené campagne contre Lutèce et non Brutus. Quant aux journalistes qui sont à l'origine de ce documentaire et du débat, on peut se poser des questions. Les études les plus récentes sur Alésia ont fait l'objet d'une série d'articles publiés sur le web par le journal citoyen Agoravox. Il suffit de faire une recherche rapide sur l'internet en faisant le mot clé "Alésia". Ce que jai aimé : Rien Ce que je n'ai pas aimé : Tout

Absurde : Encore un débat bidon suite au documentaire curieusement intitulé Alésia, victoire d'une défaite. Pas de latinistes sur le plateau, je veux parler d'agrégés qui ne disent pas n'importe quoi. Pas de militaires qualifiés sur le plateau, je veux parler de militaires latinistes, j'en connais au moins un. Et pourtant, il s'agissait bien de montrer que ce qu'a écrit César s'accordait bien avec le site d'Alise-Sainte-Reine, dans le dispositif des retranchements que nous révèlent les fouilles archéologiques et dans les opérations de combat appliquées sur le terrain décrit. Et il s'agissait pour les éventuels contradicteurs, latinistes, archéologues et militaires, de démontrer que ce qu'a écrit César ne correspondait pas. Rien de tout cela dans le débat! D'un côté, un intellectuel qui sait manier la parole et en face de lui, des techniciens qui ne la manient pas. Et au milieu, un présentateur qui ne pense qu'à équilibrer le débat pour faire mousser l'affaire, tout en laissant planer l'ombre du scandale, vieille ficelle journalistique. Bref, un débat entre des intervenants aux connaissances très relatives qui semblent ignorer que c'est Labiénus qui a mené campagne contre Lutèce et non Brutus. Quant aux journalistes qui sont à l'origine de ce documentaire et du débat, on peut se poser des questions. Les études les plus récentes sur Alésia ont fait l'objet d'une série d'articles publiés sur le web par le journal citoyen Agoravox. Il suffit de faire une recherche rapide sur l'internet en faisant le mot clé "Alésia". Ce que jai aimé : Rien Ce que je n'ai pas aimé : Tout