C à vous

Nicole - 3 mai 2010 à 12:45
 Mac IIc - 3 mars 2021 à 16:21
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://www.linternaute.com/television/talk-show-c-a-vous-p3117709/

Ce que jai aimé : J'aime bien cette émission,mais tous les jours on s'en lasse un peu surtout à cause d'Alessandra qui est vraiment agaçante, avec ces rires "stupides" à tous propos !Cette émission pourrait être follement intéressante si l'animatrice était moins prétentieuse. Et pourquoi doit elle chaque soir recevoir "UN CADEAU" des invités ? C'est choquant ! surtout qu'elle ne partage jamais.
invite : pas dans le programe csa Ce que jai aimé : le tonton 2 Ce que je n'ai pas aimé : l'invite
Ce que jai aimé : La recette du jour mais il faudrait y consacrer plus de temps.La dernière partie concernant l'invité Ce que je n'ai pas aimé : Les commentaires sur l'actualité politique toujours trop de tendance gauche.Il serait temps que Poincarré sache qu'il y a 27 pays dans l'union européenne et non 22.
Ce que jai aimé : J'aime bien cette émission,mais tous les jours on s'en lasse un peu surtout à cause d'Alessandra qui est vraiment agaçante, avec ces rires "stupides" à tous propos !Cette émission pourrait être follement intéressante si l'animatrice était moins prétentieuse. Et pourquoi doit elle chaque soir recevoir "UN CADEAU" des invités ? C'est choquant ! surtout qu'elle ne partage jamais.
Ce que jai aimé : L'ambiance toujours conviviale avec des sujets variés, des invités que l'on connaît et la bonne humeur d"Alessandra. Nous ne manquons jamais l'émission  surtout ne changez rien. Merci.
Super ! ..sauf : il faudrait compléter l'équipe de façon stable ...et (à part en cuisine) ça manque de fille (au moins 1) pour équilibrer les interventions Ce que jai aimé : la convivialité, le ton enjoué, des invités vus sous un autre angle qui se dévoilent plus Ce que je n'ai pas aimé : les "best-off" imprévus sans explication...sans excuses
Ce que jai aimé : Je suis veuve et je regarde cette émission en mangeant. Cela m'a donné à nouveau le goût de cuisiner et la bonne humeur. Tout le monde est dynamique et sympathique. Alexandra et Babeth sont mes chouchous. Les critiques ne peuvent émaner que de jaloux.
une émission vite lassante : on se lasse très vite : le rire de la présentatrice à tous propos de vient très vite agaçant, les séquences sont répététives, beaucoup de brouhaha, tout le monde parle en même temps... et la bouche pleine... à revoir et corriger !
Sarko invite, est pour la retraite apres 62 ans et la degressivite des allocations chomage. Faut juste lui rappeler qu apres 50 ans on ne trouve plus de travail,
? A quel age a t il fait valoir son droit a la retraite lui!? Arreter de lui nettoyer les pompes svp
émission sympathique s'il n'y avait pas ce moment de distribution de cadeau par les invités .... attitude indécente de Mme Lapix qui arrache presque les cadeaux aux mains des invités avant de dire bonjour.

Les cadeaux rien que pour elle... pauvre Anne Elisabeth qui ne reçoit jamais rien et qui est surement à la hauteur de cette Mme AS Lapix
La petite Lapix devient lourdingue et on sent très bien ses préférences politiques !!! Elle devrait descendre de son piédestal et se la jouer humble car elle affiche une arrogance qui nous mémère de plus en plus
Une honte cette émission qui démontre que les journalistes sont impartiaux on voit bien leurs opinions politiques.....Ils se moquent ...Ah ! Ces fameux abattement s sur leur salaire !!!Ils ne sont même pas polis.toutes les opinions doivent être respectées.nous sommes déçus de ces journalistes.il faut qu ils fassent des efforts....
Excellent!! Nous avons le même avis que vous et donc. nous ne la regardons plus !
Emission trop plan plan aucun intérêt le seul qui était la locomotive de cette émission était Mathieu Noel .Je ne vais plus la regarder
La présentation par Anne-Elisabeth Lemoine est géniale; fille drôle toujours bienveillante, jamais agressive. De celles qui se sont succédées, c'est vraiment ma préférée.
C quoi cette attitude de Patrick c face à Benoît h??? Hallucinant, de vouloir absolument se positionner contre, alors que c est le seul qui tient la route et qui tient ses convictions....
Le commentaire de ce jour à propos de L. Wauquiez ne met en exergue que des km d"une ville à l"autre et rien sur le fond du problème. Venez à Firmlny et vs verrez.........
Jean Michel APATHIE a des réactions surprenantes face à l'affaire qui est sortie concernant Nicolas HULOT, affaire privée qui est prescrite et pour laquelle aucun fait n' a été établi... fait il preuve d'impartialité nécessaire au métier de journaliste, je ne crois pas, et cela se voit.
CHARL10 Messages postés 1 Date d'inscription vendredi 2 mars 2018 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2018
2 mars 2018 à 20:24
JEAN MICHEL ABADIE N EST PAS A SA PLACE_VIREZ LE!_TROP ENERVE TOUJOURS EN COLERE AGRESSE LES INVITES DONNE DES LECONS DE MORALE IL SE PREND POUR QUI?_DOMMAGE C EST UN MAUVAIS CHOIX PAR C EST A VOUS!_REMPLACEZ LE RAPIDEMENT..... CE N EST PAS UNE PERTE AU CONTRAIRE!
En direct ? ce vendredi 6 avril rien sur la mort de Jacques Higelin ?
Toujours aussi mauvais, partisan et offert à la seule satisfaction de Mme Lemoine et de ses faire valoir qui boivent leurs paroles et brillent tels des têtes de gondole. Une émission de variété devenue un café du commerce très casse-pieds.
trop de politique !!!
Je suis surpris et consterné de ce que je viens de voir concernant la place de Marion. Quel exemple!!!
Trop pro Macron!
pourquoi avez vous inviter Mr Hollande ???? vous lui faites la promo pour revenir .......
Monsieur Cohen n'a jamais connu la faim, pour faire des commentaires aussi honteux aux gilets jaunes.
Mr Cohen SVP un peu moins de condescendance envers les gilets jaunes. Ceux ne sont pas tout des gens cultivés ayant fait des études supérieures comme vous donc soyez humble et respecter leurs erreurs ou leurs maladresses ..merci
inviter Plenel et Apathie n'est ce pas vouloir détruire la République ! quelle responsabilité prenez vous ?
Anne Elisabeth Lemoine ne sait pas parler sans ses fiches??? C est insuppoable ? Elle devrait préparer un peu plus
vous n'aviez pas autre chose à nous proposer pour finir l'année, quelque chose de plus gai
Bonjour __On a en a vraiment assez des gilets jaunes __Toutes vos émissions sont axées sur ce sujet __Ces gilets jaunes ne représentent rien comme pourcentage de la population
Au lieu de parler tjrs des gilets jaunes parler des foulards rouges__Effectivement nous n’avons pas tous un micro en se referant à B Lemaire
C'était une émission plaisante ,variée. Legere maintenant c'est une prolongation de C est dans l'air !!donc politique .alors ras le bol!!!!
Pourquoi 95% des chansons en anglais ?Puissance des labels anglo-saxons ?C'est un non-sens culturel insupportable ,nous avons perdu ces pépites qu'étaient les chansons de Brel etc.De l'art qui fait qu'un peuple gomme sa brutalité sa vulgarité(ce n'est pas le cas en ce moment )Alors si vous avez compris le message s'il vous plaît que la poésie ,la délicatesse reviennent dans votre émission.Quelques soient les raisons vous ne devez pas vous dérober .J'ajoute que l'Europe a des merveilles musicales dans ses différentes langues( espagnol,italien etc )qu'en faites-vous ?pourquoi la puissance labels anglo-saxons nous impose ses musiques( même si certaines sont belles) ? Ce serait vraiment un plus culturel d'apporter dans votre émission une recherche musicale variée et plus riche .Même si vous vous forcez à y trouver un rythme qui vous agite au bas de la scène , cela lasse et à quelques exceptions nous quittons l'écran ...en maudissant la puissance des labels musicaux anglo-saxons qui tuent le plus souvent ce qui fait la poésie de nos langues( espagnol, portugais ,français etc)aussi répandues dans le monde que l'anglais . Por favor, un poco menos de inglés!
1vieuxretraiteenactivite
29 janv. 2019 à 19:29
Nous avons un nouveau savonarole dans l écrivain reçu par e Lemoine__Mais il faudrait faire un référendum pour permettre à la majorité silencieuse de s exprimer____C est le manque de courage et de confiance qui sont les principales caractéristiques de notre siècle et seules , les minorités s expriment au nom du bien commun et les réflexes républicains brandis au nom du peuple font taire les masses laborieuses qui ne sont la que pour travaille r payer et nettoyer la m
Ce soir 4 février E. Lemoine fut odieuse avec le gilet jaune comme si elle était aux ordres de macron Une honte, et quant le P. Cohen en rajoute ignoble. Pour qui se prend elle pour parler aini à cet homme plus brillant qu'elle elle se régalait de le malmener. Je ne regarderai plus cette émission LAMENTABLE
cette emission est devenue du raccolage : type presse de caniveau .
Patrick Cohen ne devrait pas s’attaquer à Edwy Plenel. Plenel est bien plusk fort que lui d'une point de vue juridique, journalistique, intellectuel et je ne parlerai pas de l'honnêtété journalistique. Bravo Monsieur Plenel. continuez.
tout à fait d'accord cohen est partisan et nul
bravo monsieur Pleynel sans vous nous ne connaitrions jamais la vérité car évidemment il ne faut pas compter sur des journalistes partisan comme celui là ainsi que sa comparse
juste un soucis c'est très désagréable de retrouver les mêmes infos tous les jours.
Très bonne émission. Concernant les gilets jaunes, la grande majorité désire défiler calmement, donner son avis sans être anti-Macron ou autres Partis. Mais je voudrai faire remarquer que ce n'est pas parce que je mets une soutane que je suis curé !!! Effectivement sous peine de démocratie on ne punis pas ou faiblement les casses, les violences, les délis de racisme sous toutes les formes couleur de peau, de religions d'homophobie. Il faut de la sérénité qui participe à la qualité de la vie.
Comment pouvez- vous recevoir Dupond- Morreti.....Cet espece de gros porc , vicieux , menteur et à vomir. Déçue. vraiment déçue.
Ce soir le 6 Mars 2019 j ai assisté au procès de Monsieur Dupont Aignan l invite député avec Monsieur Cohen juge et procureur et madame comme assesseur.attitude minable des journalistes
l'émission la plus nulle que je connaisse, à fuir !
Bien sur que Mr Cohen est du côté de Macron, il le montre un peu moins qu'avant, mais vous êtes tous du même côté et Mr DUPONT AIGNAN a bien raison. Votre doyen LESCURE qui ne fait que dodeliner de la tête et donner l'impression de roupiller, et vous-même ANNE ELYSABETH comme l'était ANNE SOPHIE LAPITZ. C'était une belle démonstration de curée. A chaque fois que vous recevez une personnalité qui n'est pas de vos opinions, ça se termine comme ça. C'est sûr, on ne coupe pas la main de celui qui vous nourrit. Mais Mr Cohen est connu pour ses idées, il sévit sur d'autres chaines TV ou radio. Vous n'impressionnez pas les auditeurs qui savent faire le tri.
Je regarde tous les soirs votre émission mais votre animatrice devient vraiment nul il vous faut changer cette personne qui montre toujours ces invités du doigt
Bravo à NDA honte à ces journaleux de merde !!
Émission à fuir
Nul nul à vomir !!!
Zero pointé
Émission qui caresse le pouvoir dans le sens du poil.Animateurs et journaliste lamentables payés par nos impôts qui plus est. On attend autre chose du service public. Il ne faudra pas pleurer quand l'extrême droite sera au pouvoir. Vous l'aurez bien cherché.
Ras le bol
reprise de tout ce que les autre médias ont débattus, ils sont incapable de faire autre chose, reprendre tout ce que les autre médias ont développé, tout le monde peut faire ce genre d'emission, de l'argent de jeter par les fenêtres par la 5
On aimerait connaitre le nom de l'invité de C à vous pour le soir même!
Mon Dieu, faites qu’une Sophie Lapix revienne !
quelle idée saugrenue pour le premier mai de diffuser une émission entière sur lourdes et notre dame de paris. Une émission sur l'historique du premier mai aurait été plus judicieuse....
Bonjour J'aime beaucoup votre émission, mais pourriez vous arrêter de vous gargariser avec le terme anglais ''Fakes News" et utiliser des mots Français. Bonne continuation
Alineselfish
13 juin 2019 à 19:28
Très bonne émission. Ce soir, 13 juin, Marion Ruggieri est très jolie.
Taxe-audiovisuelle
21 juin 2019 à 20:06
Si M.Cohen pouvait cesser de dire comment le public doit percevoir et comprendre l'info, il aurait une début de respectabilité.
Virginie Besson
27 sept. 2019 à 20:26
Anne Elisabeth Lemoine est la meilleure des meilleures Les hommages rendus à Jacques Chirac ont été délicieux Cette femme est juste parfaite
Je suis cette émission depuis le début mais je me lasse de plus en plus D'Anne Elisabeth Lemoine qui intervient sans cesse sur tous les sujets
Pour l'émission de C à vous du 23 octobre, j'ai vraiment été consterné par l'hilarité déclenchée par l'arrivée voilé de Guillon. Que ce monsieur milite pour les intégristes musulmans qui souhaitent voiler toutes les musulmanes, c'est son problème, mais est-ce vraiment si drôle ?
On sert la soupe au pouvoir, de plus en pus net ! Quelle déception ! je zappe définitivement !
scandalisée par cette entretien avec ce M. CARLOS
Aucune rigueur journalistique ( erreurs très fréquentes notamment de la part de Patrick Cohen ) ni soucis de vérité ou d'impartialité. Les animateurs ne sont que des courtisant graissant la patte au pouvoir. De vrais nantis / chiens de garde. Un spectacle sans intérêt quand il n'est pas déplorable ou scandaleux.
Ma réserve vient du fait qu'A.E. Lemoine intervient beaucoup trop auprès de l'invité, suggérant des formules, coupant la parole etc, bref elle gâche l'intervie. A.S. Lapix était bien meilleure !
Pourquoi, tout en dénonçant le racisme du Courrier picard, sous-titrez vous les commentaires de concitoyens d'origine asiatique et maîtrisant très bien le français ? N'y voyez-vous pas une contradiction ?
J'adore cette émission, mais je trouve que elysabeth Lemoine laisse "transpirer" son orientation politique ! (très agressive et incisive avec les intervenants tendance gauche !)
Lucchini est insupportable !
Aller faire un petit tour sur le site " vecu.pagesperso-orange.fr " et vous apprécierez mieux la situation réelle du système de santé français et le rôle à géométrie variable des bien des experts en médecine
c’est toujours avec plaisir que je retrouve ce programme. J’apprécie bcp Elisabeth LEMOINE , je trouve les infos justes et cohérentes surtout en ce moment. elle est très professionnelle et à toujours le bon ton avec les différents invites .
Des amateurs...des communicants à la solde du macronisme...émission affligeante et dangereuse
Rennes nous encore du Pierre Perret ces un SUPER vaccin contre le covid-19
Bonjour, j'apprécie l'émission et ses animateurs/trouvés, mais j'ai souvent l'impression que lorsque Babeth et Maxime se laissent aller, ce covid-19 a plus de chances de circuler, et que la distance de sécurité n'est en réalité plus suffisante.
émission toujours excellente avec de très bons animateurs.
L’equipe De C’ à vous avec surtout ses deux animateurs font exactement ce qu’ils dénoncent : ils mènent des sujets clivants, et invitent les personnes qui vont alimenter les clivages. C’est parfois insupportable, tant on sent derrière leur approche une forme de pensée unique, mais bien masquée derrière des arguments journalistiques. Ils feraient bien de réviser leur code de déontologie . Ce n’honore pas le journalisme...même si ils ont de belles palettes d’invités. Je trouve cela regrettable car leur émission est trop orientée
franchement, Elizabeth Lemoine est super, après, Patrick Cohen et son sourire forcé, et l'incontournable Roseline Bachelot, bof
Quel conformisme ce Patrick Cohen... Il hurle avec les loups et annonce 7 décès à cause de la chloroquine alors que le coronavirus en faisait 2000 par jour...
je suis très décu par la tribune d 'auto satisfaction donnée à Madame R Bachelot qui fait fi de ses actes passés comme ministre de la santé et qui soutien ce gouvernement sans que A E Lemoine ne lui apporte une réelle contradiction. Elle ne nous avait pas habitué à cela. De la part de P Cohen on n'est pas étonné il reste dans sa ligne d intervention de journaliste aux dents plutôt peu aiguisées.On se croirait maintenant sur France 2, voire TF1 ou "pire" BFM.
Encore Roselyne Bachelot! elle a pris un abonnement! ils ont vraiment personne d'autre sous la main pour parler des masques
J'adorais cette émission et je la regarde e moins en moins , très déçue de la présence semi permanente de la suffisante Roselyne Bachelot qui a un avis d'experte sur tous les sujets et la partialité de Patrick Cohen, il ne reste que Maxime Switek qui fait son boulot de journaliste en apportant un peu de subversif, dommage !
Émission qui manque totalement de neutralité... Les journalistes ont leurs boucs émissaires surtout en ce temps de crise sanitaire. Trés trés déçue j'ai décidé de ne plus regarder.
ces animateurs n’arrivent pas à questionner de façon pertinente et contradictoire lorsque c’est nécessaire leurs interlocuteurs... c’est désolant car ils laissent passer des propos qui sont très très discutables. Exemple : on ne peut pas dire qu’on a vaincu la diffusion du virus alors que nous sommes le quatrième pays le plus touché de toute l’ Europe et que nous avons été quand même confinés durant deux mois. Cela mériterait plus une analyse et un authentique débat plutôt qu’une autosatisfaction .
vous êtes ma source d'informations
Anne Elisabeth Lemoine et Patrick Cohen St trop partiaux .Cohen est odieux avec des invités qui ne sont pas de son bord et de son avis .il est parfois agressif et méprisant .
La partialité de p.cohen et a.e.lemoine est affligeante. Seraient ils entre les mains de lobbyistes des laboratoires pharmaceutiques, de partis politiques ou autres. Ils en deviennent révoltants, je ne regarderai plus cette émission à laquelle j’étais pourtant si fidèle.
Cette émission est devenue affligeante. La qualité journalistique est mediocre. Les interviews sont très superficielles et partiales. Sans intérêt. C'est juste dommage que cela soit finance par l'argent des contribuables.
Quelle déception.Je ne regarderai plus et Cohen DEHORS!!!
Bernardinho
12 juin 2020 à 18:01
J'étais archi-fan et je ne regarde plus le vendredi pour ne pas voir Apathie tête à claques qui n'a rien à faire sur un plateau de télévision !
sylvain gougeon
14 juin 2020 à 03:29
Patrick Cohen doit être retiré de la distribution. Il n'est qu'un perroquet, bon que pour les idées reçues et la diffusion des dogmes. Il est une tache au tableau. D'un auditeur du Québec.
Le niveau de cette émission a considérablement baissé depuis sa création, avec A.Sublet puis A.S. Lapix...La faute à A.E.Lemoine et P.Cohen... Incompétente sur le plan économique et politique,Lemoine est incapable de mener un débat de fond avec ses invités .Elle n'arrête pas de lire ses notes et les questions rédigées par d'autres... Quant à Cohen, qui est loin des responsabilités du terrain, son air suffisant m'agace...En outre, je ne supporte plus leurs sous-entendus et leurs critiques quasi systématiques de l'action de l'Etat et du Gouvernement. J'apprécierais de leur part un peu plus d'écoute et de neutralité...Au fait, quelle est leur rémunération par émission ? (600 euros ?) J'ai décidé de ne plus regarder cette émission et de privilégier les infos régionales de FR3 à 19h...
Malgré la qualité des invités je ne regarderai plus cette émission qui contribue à la défiance envers les journalistes. Je ne supporte plus les airs sous-entendus et les remarques des journalistes, particulièrement Cohen et Lemoine, dés que ça va visiblement à l'encontre de leurs croyances ou du politiquement correct. Le pire c'est qu'ils sont incapables de se remettre en question quand bien même il aborde le sujet du bien fondé des critiques des grands média....désolant pour ne pas dire pitoyable dans le contexte actuel
je trouve que cette emission reprend trop les sujets traités dans C est dans l'air, et avec nettement moins de talent
Bravo au super journaliste qui va interviewer des gamins à la sortie de l’école après l’attentat devant le bâtiment de Charlie Hebdo. Des enfants qui bien entendu avaient beaucoup de choses à rapporter puisqu’ils étaient en classe au moment des faits ????
a chaque changement d'intervenant , les suivant s prennent place sur les mêmes chaises, donc les touchent , et posent leur mains sur la table, pas de désinfection des éléments ....covid ou pas covid...?
Emission trop politique pas assez distrayante. C'est un premier journal avant celui de 2oh trop c'est trop on a besoin de sujets plus légers avant les informations .
Roselyne Bachelot : un rayon de soleil
C'est magnifique, l'émission a du 'punch' du répondant. elle me rappel canal + des années 90 Bravo! à l'équipe
toujours fidele car pas de langue de bois et actualite eclairee par invites performants ....ts les epidemioligistes ns ont eclaire Bravo a tte l equipe
J'apprécie énormement cette emission Mais depuis la crise Covid,aucun masque sur le plateau malgre la proximité de chacun. Seuls les medecins portent le masque. Je déplore ce fait.
Une des meilleures émissions tv
Exvellent
Pourquoi prolonger confinement sur toutes les régions parce que le DG de l'ARS Ile de France le demande ? Tous les hôpitaux n'ont pas la même problématique.....l' Ile de France n'est pas la France, il serait temps que Radio France s'en aperçoive...
Musicolle 51
14 nov. 2020 à 14:17
Émission du 13 novembre . Suis- je la seule à avoir été interpelée par le témoignage de cette jeune commerçante «  Comment voulez- vous que j’explique le click and collect à une petite Mamy de 70 ans? ».Quelle aberration!!! Je souhaiterais une plus grande objectivité dans le choix de vos témoignages .
raz le bol des gaffes de anne elisabeth un peu ça va mais là elle commence a aller trop loin
Manigances69!
17 nov. 2020 à 10:47
Dommage que cette émission avec la sympathique animatrice Elisabeth Lemoine donne la parole aux adeptes de la pensée unique ; de c e fait toujours les mêmes invités masqués :épidémiologistes, médecins ayant des liens d' intérêts avec les industries pharmaceutiques , des menteurs
Excellence et brillance d honnêteté intellectuelle d une authentique FÉMINISTE l’invitée du jour Elisabeth BADINTER
Manigances69!
27 nov. 2020 à 10:24
Quel dommage ! Cette émission était à l 'origine très sympa ,avec des invités de tous milieux ,sans partie politique ; elle devient de par les personnes choisies pour témoigner avec le covid une progouvernementale : des médecins et scientifiques choisis pour porter la propagande de Mr Macron , la pensée unique ;toujours les mêmes ! pourquoi ne pas inviter le professeur Peronne , les docteurs Toussaint , Toubiana, Chabrière, la généticieenne Henri Caube? la vérité n 'est pas bonne à dire!
Raphael Glucksman ce soir dit la Hollande n'a pas d'histoire . Peut -on considérer un bouffon pareil digne d'être invité pour exprimer ses " pensées " ? encore un pistonné à la télé il y en a marre des pistonnés qui ne représentent personne qu'eux -mêmes . Ce serait bien d'ouvrir des émissions aussi bonnes que celle-ci ( Anne Elisabeth est TOP ) , vers l'Europe au lieu de continuer à ecouter gloser les fils de .. et Filles de ... ( genre Leila Salameh ) et les femmes de ... ( genre Sophie Lapix ) . La France est vraiment en retard sur ce point .
Consternant de conformisme, d'ennui & de politiquement correct. Si sympa il y a quelques années cette émission qui mêlait divertissement et actualité avec humour et perspicacité ! On éteint et on lit afin de retrouver pertinence et esprit critique.
Vos masques.!!! Ils sont où
vraiment , je suis cette émission chaque jour ;il vous faut enlever cette potiche entre 2 grands journalistes de talents , arrive a peine a lire son texte ,une expression inadaptée, elle sourit face au sérieux, minable
J'espère que vous allez parler de la manifestation ce jour des Médico-social pour les exclus du SÉGUR
Manigances69!
15 déc. 2020 à 20:11
Emission qui devient une porte parole de la pensée unique .Des médecins invités pour faire la pub des vaccins et lorsque des personnalités expriment une opinion différente , le terme de complotiste est envoyé comme une injure alors que less intervenants devraient se renseigner suee cette définition du mot :complotiste :celui qui révèle !Socrate complotiste dérangeait ses auditeurs .A croire que la vérité dérange !
Manigances69!
15 déc. 2020 à 20:11
Emission qui devient une porte parole de la pensée unique .Des médecins invités pour faire la pub des vaccins et lorsque des personnalités expriment une opinion différente , le terme de complotiste est envoyé comme une injure alors que less intervenants devraient se renseigner suee cette définition du mot :complotiste :celui qui révèle !Socrate complotiste dérangeait ses auditeurs .A croire que la vérité dérange !
L.equipe est t.elle payee 1/2 lz moitié du salaire pour toutes les rediffusion .. 6mois d.enregistrement 6 mois de rediffusion pour le même prix ? ?
De pire en pire analyse nulle deAE Lemoine qui croit être pertinente dans ses questions au premier Ministre alors qu elle ne fait que du buzz et de l’analyse de café du commerce Vide abyssal total Apprenez à lire autre chose que gala ou marie Claire et rechercher les mots analyse et critique dans le dictionnaire
Aujourd'hui, on pleure les décès liés au Covid à l'hôpital. Certes mais quand est-il des autres décès ? Ma mère est décédée après une chute, 3 hôpitaux et 10 jours après sans que l'on sache de quoi elle est décédée et sans qu'on est pu la revoir en vie mais tout le monde s'en fout, a commencer par l'hôpital ... Car ce n'est pas le Covid !?!
Emission intéressante...mais Anne Elisabeth Lemoine : interrompt sans cesse ses interlocuteurs, voire parle en même temps y compris avec le 1er Ministre. Ceci rend inaudible le point de vue des invités: n'est donc pas à la hauteur!
Fidele.encore Mais de moins en moins Decu.... No comment
Je ne peux plus supporter Anne Elisabeth Lemoine, changer là SVP
Remplaçant AM Lemoine Lamentable. Si il ne veux pas écouter les réponses de son interviewé, il ne faut pas lui poser de questions et surtout qu’il fasse un autre Job
Ali Badou , insupportable, ne laisse pas parler les invités et, à des commentaires toujours négatifs !!!
Pourquoi avoir invité il y a quelques jours les deux "loosers" français de la recherche médicale : Pasteur et Sanofi alors qu'on apprend aujourd'hui leur comportement pour l'emploi et la répartition de leurs bénéfices. Un comportement plus offensif des animateurs aurait rabattu leur fanfaronnade
Il est temps de mettre Pierre Lescure à la retraite...
L'émission du 15 février 2021 L'animatrice pause des questions à l'avocat de Colline berry. J'ai été choquée par l'insistance de l'animatrice à defendre la présumé innocence de l'accusé. On est pas sortie de ces crimes demain la veille avec des medias qui soutiennent des présumés criminels et non la neutralité. Bonjour la patriarqua. Cette émission en fait trop envers " les célébrités ".. Tres déçue
du même niveau que Closer, Voici, and co
Le moine toujours a interrompre les invités sur son plateau, mille fois plus compétent Alli qui laisse parler.... bref je change de chaîne du lundi au vendredi
Vous avez de la chance d'intervenir sur un créneau horaire ou il y a peu de concurrence. Si 28 minutes était à la même heure je n'aurai aucune hésitation !
Je suis vraiment désespéré par la complaisance des intervenants de cette émission avec les médecins qui rêvent de nous confiner, en particulier Mme Lemoine. Aucune distance, juste une approbation des affirmations sans esprit critique.