Gaz de schiste, les lobbies contre-attaquent

inquisition : l'objectivité des auteurs est totalement absente, la raison et la science pleurent ce soir devant une telle émission. Ce que jai aimé : le débat a permis un échange de point de vue dans lequel chaque interlocuteur a respecté l'autre; c'est suffisamment rare pour être relevé Ce que je n'ai pas aimé : on n'a plus le droit d'être un expert scientifique; on donne le beau rôle à une ancienne ministre (bac lettres à 19 ans (un exploit) pour seul diplôme puis carrière à SOS racisme et on lynche tous les scientifiques, leur personnalité d'abord car on ne peut opposer d'argument scientifique; à quand les buchers? l'extrémisme religieux est au pouvoir et les journalistes sont leurs prophètes! et mes impôts financent ces intouchables!

inquisition : l'objectivité des auteurs est totalement absente, la raison et la science pleurent ce soir devant une telle émission. Ce que jai aimé : le débat a permis un échange de point de vue dans lequel chaque interlocuteur a respecté l'autre; c'est suffisamment rare pour être relevé Ce que je n'ai pas aimé : on n'a plus le droit d'être un expert scientifique; on donne le beau rôle à une ancienne ministre (bac lettres à 19 ans (un exploit) pour seul diplôme puis carrière à SOS racisme et on lynche tous les scientifiques, leur personnalité d'abord car on ne peut opposer d'argument scientifique; à quand les buchers? l'extrémisme religieux est au pouvoir et les journalistes sont leurs prophètes! et mes impôts financent ces intouchables!