Les spécialistes

Ce que jai aimé : Les remarques de Paganelli par rapport aux horreurs des supporters ! Il a raison. Ce que je n'ai pas aimé : L'attitude des spécialistes n'est pas assez tranchée par rapport aux comportement des arbitres, ils sont en train de pourrir le football comme les politiques avaient pourri et discrédité la politique. Je suis neutre, mais amoureux de foot et lorsque je vois la prestation de Poulat lors de Bordeaux-Nancy, j'ai honte pour les arbitres. A l'époque ou tout se juge et ou nous trouvons des censeurs partout, pourquoi les arbitres ne sont-ils jamais ou très peu sanctionnés par les instances et jamais tancé comme il se doit par les gens de Canal +. Quand un joueur commet une faute grossière, vous ne vous privez pas de remarques acerbes, mais lorsqu'il s'agit de grossières erreurs d'arbitrage, votre rôle consiste à excuser continuellement ces arbitres, sans jamais mesurer le préjudice qu'ils font subir. Cordialement

Ce que je n'ai pas aimé : Honte au présentateur de Canal (Les spécialistes) pour avoir présenté le nouvel arrière gauche argentin de l'Olympique de Marseilleavec des images édifiantes, aussi le résultat ne s'est pas fait attendre à Rennes.

Ce que je n'ai pas aimé : Honte au présentateur de Canal (Les spécialistes) pour avoir présenté le nouvel arrière gauche argentin de l'Olympique de Marseilleavec des images édifiantes, aussi le résultat ne s'est pas fait attendre à Rennes.

M. Guy Roux : Je pense que ce programme est beaucoup plus intéressant que tous les autres (France 2 foot et autre) mais il faudrait  voir à ce que m. guy roux soit plus ouvert et qu il garde pour lui les réflexions diverses. Il est peut être un bon entraîneur mais il est mauvais journaliste alors dehors m. roux, laisser la place à des vrais spécialistes qui eux, ne disent pas n'importe quoi. Ce que jai aimé : Les différents commentaires très instructifs. Ce que je n'ai pas aimé : M. guy roux qui ne cesse de critiquer Lyon et l'arbitrage.