Agriculteurs au bord du désespoir

Marie - 19 févr. 2011 à 00:01
 Raphaël - 26 févr. 2011 à 23:35
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://www.linternaute.com/television/societe-agriculteurs-au-bord-du-desespoir-p1455097/

Enfin un bon état des lieux : La compassion et l'intérêt porté par l'interviewer. Ce que jai aimé : Cela montre réellement les difficultés que trouvent une majorité d'agriculteur dans leurs travaille mais aussi dans l'administratif. On peut constater à quel point il de subvenir au besoin de leur famille. Alors que l'on nous parle des bon côtés liés au salon de l'agriculture. On ne parle pas assez des problèmes réels. Ce que je n'ai pas aimé : L'horaire tardive du programme.
Enfin un bon état des lieux : La compassion et l'intérêt porté par l'interviewer. Ce que jai aimé : Cela montre réellement les difficultés que trouvent une majorité d'agriculteur dans leurs travaille mais aussi dans l'administratif. On peut constater à quel point il de subvenir au besoin de leur famille. Alors que l'on nous parle des bon côtés liés au salon de l'agriculture. On ne parle pas assez des problèmes réels. Ce que je n'ai pas aimé : L'horaire tardive du programme.
Ce que je n'ai pas aimé : Le journaliste ne connait rien àl'agriculture.le sujet est traité d'un point de vuecompassionnel ou misérabilisteles vrais problèmes ne sont pasabordés et notamment les causes (système agricole en lui même)De nombreuses erreurs sont présentes :- l'agriculture raisonnée estprésentée comme respectueuse de l'environnement alors que ce typed'agriculture a été inventée par les entreprises de chimie pourconcurrencer l'agriculture bio. L'agriculture raisonnée utilisepresque autant de pesticides que l'agriculture intensive et en toutcas elle utilise les mêmes (aussi toxiques).Un agriculteur a pu dire que pourrésoudre les problèmes des agriculteurs il fallait les autoriser àvendre une petite proportion de leurs terres.Or les agriculteurs en difficulté sontsouvent locataires ; dans les zones "en déprise" leterrain agricole ne vaut rien ; dans les zones ou l'urbanisation sedéveloppe, les agriculteurs ont déjà comme principal problème laperte des terres qu'ils louent en concurrence avec les constructionsde pavillons.Le journaliste a été incapable depointer la bêtise de cette proposition ... De plus le sujet occulte la disparitédu monde agricole et le fait que d'autres agriculteurs seront ravisde voir ceux qui nous étaient présentés disparaître pourexploiter leurs terres.Concernant les coopératives de ventede produits agricoles se sont les agriculteurs eux-mêmes (etnotamment certains syndicats) qui ont tout fait pour les détruire.Les seules coopératives qui restentmême si elles doivent (quelque part) appartenir aux agriculteurs lesexploite en les obligeant (conseillant) à acheter des engrais etautres pesticides sur lesquels elles se paient. Au lieu de développer la vente directe(ce qu'elles auraient les moyens de faire) elles plument lesagriculteurs.
Ce que je n'ai pas aimé : Le journaliste ne connait rien àl'agriculture.le sujet est traité d'un point de vuecompassionnel ou misérabilisteles vrais problèmes ne sont pasabordés et notamment les causes (système agricole en lui même)De nombreuses erreurs sont présentes :- l'agriculture raisonnée estprésentée comme respectueuse de l'environnement alors que ce typed'agriculture a été inventée par les entreprises de chimie pourconcurrencer l'agriculture bio. L'agriculture raisonnée utilisepresque autant de pesticides que l'agriculture intensive et en toutcas elle utilise les mêmes (aussi toxiques).Un agriculteur a pu dire que pourrésoudre les problèmes des agriculteurs il fallait les autoriser àvendre une petite proportion de leurs terres.Or les agriculteurs en difficulté sontsouvent locataires ; dans les zones "en déprise" leterrain agricole ne vaut rien ; dans les zones ou l'urbanisation sedéveloppe, les agriculteurs ont déjà comme principal problème laperte des terres qu'ils louent en concurrence avec les constructionsde pavillons.Le journaliste a été incapable depointer la bêtise de cette proposition ... De plus le sujet occulte la disparitédu monde agricole et le fait que d'autres agriculteurs seront ravisde voir ceux qui nous étaient présentés disparaître pourexploiter leurs terres.Concernant les coopératives de ventede produits agricoles se sont les agriculteurs eux-mêmes (etnotamment certains syndicats) qui ont tout fait pour les détruire.Les seules coopératives qui restentmême si elles doivent (quelque part) appartenir aux agriculteurs lesexploite en les obligeant (conseillant) à acheter des engrais etautres pesticides sur lesquels elles se paient. Au lieu de développer la vente directe(ce qu'elles auraient les moyens de faire) elles plument lesagriculteurs.
Au secours bougeons nous : Dommage que vous ne proposiez pas de rentrer en contact avec ces agriculteurs de façon à trouver un moyen de les aider. Il existe bien des personnes qui devraient prendre exemple sur leur courage. Ce que jai aimé : La vérité vrai, le reportage est inouï! comment faire pour les aider.
Au secours bougeons nous : Dommage que vous ne proposiez pas de rentrer en contact avec ces agriculteurs de façon à trouver un moyen de les aider. Il existe bien des personnes qui devraient prendre exemple sur leur courage. Ce que jai aimé : La vérité vrai, le reportage est inouï! comment faire pour les aider.