Sujet Précédent Sujet Suivant

On n'est pas couché

Françoise - 4 juin 2011 à 14:37
 valerie - 10 juin 2015 à 11:54
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://www.linternaute.com/television/talk-show-on-n-est-pas-couche-p118411/
jean
25 févr. 2012 à 11:17
ennuyeux : nous regrettons enormement les 2 ERIC qui etaient tres largement intellectuellement et par leurs presence superieurs au remplacentes  qui sont la raison pour laquelle je ne regarde plus cette emission Ce que jai aimé : l'invitée  politique Ce que je n'ai pas aimé : pulvar, car elle est totalement braquée dans ses idées totalement gauche et coupe les invites continuellement
jeannine
31 mars 2013 à 12:35
on n'est pas couché : très bien ; aymeric caron à éliminer
jeannine
29 juin 2013 à 15:05
on n est pas couché : bien
Raphaëlle
29 sept. 2013 à 20:45
Nicolas bedos : J aime continuez Ce que jai aimé : Nicolas bedos j adore sa chronique ... D'ailleurs j'aimerais lui écrire pouvez vous me donnez une adresse j Ce que je n'ai pas aimé : Me caron ... Juste une question qu est ce qu il aime dans la vie car il ne sait que critiquer pour moi ce n est pas un bon chroniqueur faudrait qu il prenne exemple sur Natacha
manolita
29 mai 2011 à 15:39
Ce que je n'ai pas aimé : acharnement sur DSK, attendons de savoir sa verité et après s'il est coupable ok mais écoutons d'abord les deux cotes, puis Naulleau qu'elle mechancete sur nicolas devos honteux et que dire de l'ancien ministre qu'elle petite memoire honteux
juliette
11 oct. 2014 à 09:26
Bravo Zemmour : Si nous pouvions échanger M. Caron contre M. Zemmour... Ce que jai aimé : Zemmour, sa culture, sa vision de la réalité. Il a dominé le débat face à des "journalistes" et un animateur (qui se devrait impartial) bien décidés à le décrédibiliser. Ce que je n'ai pas aimé : M. Caron, qui comme toujours aboie systématiquement sur les invités qui ne sont pas de son bord politique, sans jamais les respecter.Le manque de neutralité et de respect de M. Ruquier, notamment dans le débat avec Eric Zemmour.
Françoise
9 juil. 2010 à 11:23
Ce que jai aimé : satire, humour Ce que je n'ai pas aimé : Parfois un peu trop cruel
lyne
30 nov. 2014 à 07:09
ouf : Enfin une soirée qui permet de se détendre. Je pense que l intervention de k adams, est de calmer les esprits, de ne pas faire d amalgame, comme pour toutes les religions. Ce que jai aimé : Boujenah, Michel Boujenah égal à lui même, il se bonifie en prenant de l âge. Ce que je n'ai pas aimé : Caron, esprit tjrs aussi étriqué.
Denise
14 mars 2010 à 17:23
Merci pour cette émission : Une bonne soirée mais pourquoi si tard ? Ce que jai aimé : Tout ! La grande forme de l'animateur L.Ruquié dans sa présentation de l'émission, les Invités (en particulier Christine D.J, soit elle encaisse bien, soit elle est bonne comédienne). Ce que je n'ai pas aimé : Comme d'habitude: je n'aime pas quand les deux Erics s'acharnent....et avec Christine...c'était le cas.
Moune
17 avril 2009 à 08:39
Ce que jai aimé : émission où les chroniqueurs osent braver le consensus et le béni oui-oui
Danielle
16 mars 2009 à 13:58
7mars : apprendre,comprendre,en se divertissant, émission césarisée! Ce que jai aimé : comme on aime, on ne compte pas... Les deux Eric, Laurent... Surprenant   PPDA(Patrick Poivre d'arvor)  ne reconnaissant pas les photos de  ses  écrivains   ""tant admirés"!!!!!   lacune impardonnable,  une certaine négligence  de sa part......bravo Laurent  de ce test!!! Ce que je n'ai pas aimé : que l'émission ne passe pas à 20h30
marie
19 mars 2012 à 12:34
nullisime audrey pulvar : mis à part la pimprenelle de pulvar, l'émission de part ses invités , qui à mon avis, sont très humbles pour se confronter à madame je sais tout,qui fait les questions et les réponses et qui ne sait pas écouter. Envoyez la sur le terrain, faire de la politique, et encore... je la verrais très bien dans des émissions de voyeurismes avec des jeunes qui lui renverraient son manque de délicatesse, comme un bomrang Ce que jai aimé : la qualité professionnelle des invités, notamment eric zemour et michel onfrait brillants, valérie mairesse, toujours égale à elle-même, olivier, brillant dans ses émissions, stephane guillon(gentil ) enfin tous étaient bien au-dessus du niveau de la très pédante pulvar. Ce que je n'ai pas aimé : le comportement appreté de pimprelle pulvar et sa façon d'humilier, les invités notamment olivier,qui se fait attaquer sur la présentation de son émission , facile de démolir, mais pas facile de de construire sauf en politique peut-être, sauf si l'on fait partie de son bord!!!, et même stéphane guillon qui se fait attaquer sur des choses très personnelles vis à vis de son bouquin, que tout le monde n'achetera pas forcément, mais celle-ci, en très intelligente journaliste, fait de la publicité pour ce fameux livre, en citant des noms de personnes qui y apparaissent  ...
Sylvie
10 mai 2009 à 16:53
j'aime : Pourquoi si tard, j'aime beaucoup cette émission, mais il est rare que j'en voie la fin. S'il vous plaît programmez-la plus tôt.
Annie
18 mars 2012 à 10:24
Enfin : Très bien. Le programme est redevenu, l'espace d'une soirée, une émission vivante, riche et intéressante. Ce que jai aimé : Voilà bien longtemps que je n'avais pas suivi cette émission dans son intégralité. Depuis le départ des mes chroniqueurs préférés, en fait. Zemmour était, exceptionnellement,  invité, je n'allais donc pas rater cette occasion. Cette émission m'a permis également de découvrir Michel Onfray (voilà quelqu'un d'extrêmement intéressant) et j'ai appris beaucoup de choses. Natacha Polony a retrouvé mon estime et Guillon m'est apparu plus sympathique. Parce qu'en"gentil mari" ? Ce que je n'ai pas aimé : Audrey Pulvar, toujours égale à elle-même, toujours aussi pédante et désagréable à tous les niveaux puisqu'elle a trouvé le moyen d'envoyer une rosserie personnelle et  tout à fait gratuite à la charmante Valérie Mairesse (une réflexion sur son âge). Valérie l'a d'ailleurs aussitôt remerciée pour ce vraiment peu sympathique commentaire. J'ai appris que Valérie Mairesse reprenait le rôle de Jacqueline Maillan dans Pouic-Pouic, au théâtre.
Momo14
13 mars 2010 à 10:32
Enfin... : Vous m'avez tous trop manquéBisous à tous, en particulier à Éric Zemmour, les autres ne soyez pas jaloux ! Ce que jai aimé : Tout.
mehrdad
3 mai 2015 à 02:44
nul : je dis pas que ça m'avait pas pluj'ai détesté qu'elle traite le journaliste de con et son patron ne seulement il n'a pas lui défendu mais aussi il lui reproché qui fait une affaire personnelle Ce que jai aimé : j'ai aimé ’après comportement d'elle  il a refusé de continuer de parler avec elle Ce que je n'ai pas aimé : ça m'avait pas plu qu'on invite n'importe de qui et elle a montré ce soir
kim1166
4 août 2013 à 00:41
Chroniqueurs : J adore cette émission , un bon divertissement du samedi soir quand rien n est prévu chez soi Ce que jai aimé : Natacha est excellente car ses questions sont interessantes et non directionnelles Ce que je n'ai pas aimé : Caron est vraiment déplorable , il a toujours raison (enfin il veut ...) et on sent d avance qu il n a qu un but c est de casser les invités qui n ont pas le même avis que lui.C est le cliché même de l homme dans toute sa bêtise càd orgueilleux, vaniteux , narcissique, etroit d esprit ...et j en passeLaurent , il faudrait vraiment penser à le virer!
Joseph
19 juin 2008 à 19:28
Une entrevue de mauvais goût : À toute l'équipe de cette émission, j'aimerais dire que je n'ai ABSOLUMENT pas apprécié vos sarcasmes contre la comédienne de films porno invitée (?) à votre émission. Elle se prostitue sûrement moins que chacun de vous.Autrefois, la France avait de l'esprit. Elle est tombée dans l'humour. Aujourd'hui, elle se noie dans le sarcasme. Pauvre France! Ce que je n'ai pas aimé : Une entrevue avec une comédienne de films porno.
Diane
25 avril 2009 à 16:00
bêtre et méchant : Je doute de la santé morale des auteurs de ces moqueries gratuites. Rire, d'accord, mais blesser voire pire, c'est inadmissible et devrait être passible de poursuites judiciaires. Ce que jai aimé : Rien Ce que je n'ai pas aimé : Tout.
Myriam
20 janv. 2013 à 21:03
Islamophobie ! Ça devient insupportable ! : Vos programme tv deviennent insupportable pour les français de confession musulmane! On parle sans cesse de l islam , mais les personnes qui en parlent ne connaissent que a de très rares occasions leurs sujet! Vous vous étonner ares pourquoi il y a des tensions entre le communauté en Europe, mais vous ne faites qu'alimenter la crainte, la peur, la haine! Vos émissions ne sont plus des émissions d'information ou debat, mais il n y a plus qu'un avis , celui des gens qui sont contre toute autre religion que l'athéisme! Ou est la tolérance, l'egalite, la fraternité dans ce pays! C navrant pour un pays qui se dit culturellement " supérieur"! Ce que je n'ai pas aimé : Le discours islamophobes, les amalgammes, l'ignorance de vos commentateurs sur certains sujets
Marie-France
14 mars 2010 à 22:26
Sauf Eric Zemour : Qu'il continue à nous faire découvrir les "évènements" parisiens : livres, musiques, etc ... sans Zeimour si possible ! Ce que jai aimé : J'apprécie cette émission grâce à Laurent Ruquier. Il mène très bien les débats et son humour "anglais" ne présente pas de méchanceté. Je regrette seulement que ce soit si tard ! Ce que je n'ai pas aimé : Même si le principe des contradicteurs fait pleinement partie de l'émission, Éric Zémour est de plus en plus odieux et sans savoir vivre. Il attaque méchamment et c'est parfois insoutenable. Quand s'en va-t-il ?
Michèle
4 sept. 2011 à 13:55
Une rentrée nostalgique. : Le ton est courtois,policé,même trop,même mal..Mais qu'à t-on fait de nos débats d'antan?
Emeline
26 févr. 2012 à 00:55
Cette femme est imbuvable et autaine : Nul tant qu elle sera que le plateau Ce que jai aimé : Que monsieur poutou remette en place cette conne Ce que je n'ai pas aimé : La présence de cette pauvre fille
MIREILLE
8 mai 2014 à 11:03
Ce que jai aimé : Je regarde "on n'est pas couché" depuis toujours. J'adore !!! Emission découvreuse de talents, tant au niveau musique, peinture, livre..... j'apprécie beaucoup Natacha et Aymeric  Ce que je n'ai pas aimé : Je viens de lire sur le net à l'instant (raison de mon avis) que Natacha serait remplacée par Roselyne BACHELOT : serions nous le 1ER AVRIL ?????Alors là, je n'en reviens pas, c'est rédhibitoire, JE NE REGARDERAI PLUS ON N'EST PAS COUCHE
Diane
25 avril 2009 à 16:01
bêtre et méchant : Je doute de la santé morale des auteurs de ces moqueries gratuites. Rire, d'accord, mais blesser voire pire, c'est inadmissible et devrait être passible de poursuites judiciaires. Ce que jai aimé : Absolument rien. Ce que je n'ai pas aimé : Tout m'a déplu.
Michèle
17 oct. 2010 à 16:07
L'humour en déroute. : Atmosphère lourde,de bout en bout de l'émission,mais peut-être est ce le but du jeu orchestré par le maître de cérémonie Ruquier,et moi,je ne m'en délecte pas! Ce que jai aimé : Un show qui perdure et se renouvelle malgré quelques concessions outrancières à des promos plus qu'approximatives.. Ce que je n'ai pas aimé : S.Benchettrit,invité pour la unième fois,avec son éternelle bouderie ténébreuse et sa mièvre envie d'en découdre avec Zémmour une fois pour toute?
Nicole
8 févr. 2009 à 17:25
Ce que jai aimé : Tout j'adore Laurent Ruquier, et cette émission qui est trop tardive mais excellente ! Ainsi on est au courant de tout, avec un tact et bonne humeur ! J'adore également les deux Eric si sympa et souvent très justes dans leurs commentaires ! Ce que je n'ai pas aimé : Cette fois-ci que Laurent présente une personne ou un couple (cinéma) commence à parler du sujet et dit on verra plus tard ??? C'est nouveau cette tactique, et peu agréable:
Anne
24 sept. 2011 à 23:17
Fini : Le fait de ne plus regarder  ce programme m'a permis d'en découvrir d'autres, très intéressants, à toute chose malheur est bon. Ce que jai aimé : Rien, pour la bonne raison que je ne regarde plus du tout cette émission dont j'étais pourtant une fidèle. Cela m'attristerait trop de ne plus y retrouver nos trois compères : les deux Eric et Jonathan Lambert. 
Julie
28 déc. 2008 à 23:04
très amusant : c'est très agréable. Dommage que ce soit si tard. Je ne regarde pas souvent la fin car j'ai sommeil Ce que jai aimé : le début avec ceux qui ne peuvent pas venir Ce que je n'ai pas aimé : pas grand'chose
Annie
1 juil. 2012 à 11:41
Rétrospective : Nostalgie. C'était une bonne émission jusqu'à mi-2011, c'est devenu un talk très banal.    Ce que jai aimé : Un très bon programme hier avec cette rétrospective, les meilleurs moments sélectionnés étant bien sûr ceux de l'époque du joyeux trio Zemmour-Naulleau-Lambert. Quelle ambiance, quelle rigolade, quelle complicité entre ces trois-là !  Zemmour, s'il ne plaisait pas à tous - et a été viré - pour sa sincérité et son parler vrai, savait, lui au moins, rire de lui-même. Hier,   Rico (Zemmour)  surnommé ainsi par Jonathan Lambert,  arborait fièrement des tatouages belliqueux pour notre plus grand plaisir. Je n'avais pas encore vu ce passage (datant de 2008) qui m'a beaucoup fait rire.  Ce que je n'ai pas aimé : Le gâchis qui a suivi l'élimination de ces trois-là, remplacés notamment par une austère, maussade  et revêche pimbêche boboïsante sans le moindre humour. Mais quelle idée il a eue, Ruquier ? Il a grillé son émission.
Marie
3 mai 2015 à 12:43
Nul : manque d'intelligence on n'apprend rien de bienc'est devenu mal sain Ce que jai aimé : certains invités Ce que je n'ai pas aimé : je n'aime plus cette émission à cause d'une seule personne le journaliste E.C.>
Chris2101
27 avril 2015 à 19:39
Salame face a Hervé Falciani : hallucinant. : Ou comment le quatrieme pouvoir, la presse, tente misérablement de nous prendre pour des imbéciles.  Ce que jai aimé :  
Annie
25 avril 2009 à 17:13
Bien éveillé : Excellent ! Ce que jai aimé : J'aime bien cette émission, tonique, légère, spirituelle et tous ses animateurs, y compris les controversés Zemour et Naulleau qui sont le sel et le poivre de l'émission. Provocateurs et dérangeants, certes, mais jamais méchants, insultants ni vulgaires comme certain autre animateur que je ne citerai pas ici. J'aime bien aussi l'invité surprise, celui qui arrive déguisé mais dont je n'ai pas retenu le nom. Il me fait beaucoup  rire. Ce que je n'ai pas aimé : L'émission ne pourrait-elle pas  être diffusée un peu plus tôt ? Il n'est pas toujours possible de la suivre jusqu'au bout, dommage.
tes
27 oct. 2014 à 19:58
trop a gauche avec des speudos des journalistes : je ne le regarderai plus Ce que je n'ai pas aimé : bobo gaucho assez stop
Annie
2 juin 2009 à 00:15
Toujours pas couché ? : Toujours excellent ! Ce que jai aimé : L'humour d'une des invitées de l'émission du 30 mai : Marina Fois,  et ses appréciations désopilantes sur les photos "classe" et "pas classe" qui lui étaient présentées.  J'aime beaucoup cette émission, conviviale et tonique. Cette fois, exceptionnellement, je n'en ai pas vu l'intégralité car le dernier spectacle de Johnny était diffusé en direct sur  TF1 ! Un grand moment, très fort, très émouvant que les adieux de Johnny à son public. 
monique
22 sept. 2013 à 20:45
Enfin !!! : Laurent R . a compris que Jonathan L. manquait dans l'émission Vive Nicolas Bedos Ce que jai aimé : Nicolas Bedos Ce que je n'ai pas aimé : Arnaud M.
Bettina
2 nov. 2008 à 12:49
A bas les critiques parasites ! : Que Laurent trouve d'autres critiqueurs, ils nous fatiguent et dire qu'ils sont payés pou ça et qu'ils s'en vantent. Ils n'ont même pas de pudeur, avec Polac c'était pire. Critique c'est un métier de parasite de la société. Nous public, on a besoin de sous et on prendrait bien du plaisir à lire des livres et à dire ce qu'on en pense ! Ce que jai aimé : Comme d'habitude Laurent et ses invités, la variété, les interviews, la caricature, le ton décalé mais toujours très correct (pas comme Ardisson) Ce que je n'ai pas aimé : Comme d'habitude zemmour et naulleau. Ont-ils écrit un jour ces gens-là? Ont-ils pris le risque de se faire publié. Je suis pour la polémique et la liberté d'expression. Or eux ils critiquent gratuitement en fonction de leurs idées à eux. Ils oublient que ce ne sont pas eux qui achètent les livres (en plus)mais bien le public. Il faudrait des critiques qui représentent le public pour les contrer, la droite, la gauche, on s'en fout, cela n'a pas de place dans cette émission.Ils me fatiguent et je les zappe, leur semblant de culture et d'idées cachent leur mauvaise foi. Je ne sais plus qui est le pire des deux finalement.
Denis
16 févr. 2014 à 09:13
De pire en pire : Cette émission est aujourd'hui clairement devenue une émission de bobos de gauche ... Si tu ne partages pas ces idées, tu finis par ne plus en pouvoir et tu zappes ! Un échange ne peut être enrichissant que lorsque tous les avis sont représentés ! Là c'est limite de la propagande de gauche ! adieu ONPC :-( Ce que jai aimé : De moins en moins de chose ! Ce que je n'ai pas aimé : Le parti pris politique
Yolaine
19 avril 2009 à 15:08
Dommage Mr Ruquier : Le succès d'une émission bien éphémère risque parfois de monter à la tête de l'animateur et des chroniqueurs en place. Dommage car, au début, cette émission de divertissement était agréable, des personnalités de tous horizons y venaient... Maintenant, le but est de torpiller à vue, de faire des bons mots(déplacés), de se satisfaire de commentaires supposés être recherchés sur le dos d'invités qui n'ont plus aucun plaisir à venir se faire lyncher. A terme, c'est tellement systématique que, même le spectateur en a assez. Beaucoup moins d'intérêt! Pourquoi ne pas rétablir un peu plus d'amabilité dans les rapports au lieu d'envenimer le jeu. Dommage que L.Ruquier se lâche trop et incite ses chroniqueurs à tant d'incorrection ! Ce que jai aimé : j'aime bien la variété des invités. Ce peut-être des chanteurs, des écrivains, des animateurs, des comédiens etc... donc ouverture sur l'information ... Ce que je n'ai pas aimé : J'aime de moins en moins les allusions personnelles de L.Ruquier à la politique et, de ce fait, à ses propres convictions qui n'ont pas à transparaitre dans le cadre de cette émission-là. Je n'aime pas les règlements de compte systématiques que font ses chroniqueurs en torpillant d'entrée un invité, en simulant un faux débat, en s'autorisant des impolitesses de bas étages. On n'est pas sur un ring. Ce n'est qu'une émission de divertissement. Alors un peu d'humilité, un peu plus de professionnalisme dans les interviews et commentaires et l'objectif de l'émission redeviendra normal. Je "zappe" de plus en plus eu égard à tous ces écarts stupides qui ne font rire que le personnel de l'émission. Dommage car c'était sympa au début mais ça tourne trop au vinaigre !
valerie
10 juin 2015 à 11:54
gardez Caron : j'adorais regarder sur cette tranche horaire Ardisson.Maintenant faut supporter la hyenne de Ruqier.Je ne supportais pas Caron mais à force je le trouve plutôt pertinent meme s il a une tete à claque tellement il est prétentieux.Je prefere que ce soit lui n'oubliez pas que Zemmour a fait parti de l'équipe.Alors entre un nouveau Zemour et Caron je prefere le vegetalien Ce que jai aimé : rien Ce que je n'ai pas aimé : rien c'est une emission qui m'endort tellement c'est faux
hermine
22 janv. 2012 à 12:34
Ce que je n'ai pas aimé : LES deux intervenantes ne peuvent avoir une  certitude sur tous les sujets
Lia
18 avril 2009 à 10:51
Affligeant : Ce programme devrait être remanié en profondeur s'il ne veut pas rester un cirque destiné à flatter les plus bas instincts des téléspectateurs. Ce que jai aimé : Certains des invités Ce que je n'ai pas aimé : Zemmour et Naulleau et leurs tombereaux de fiel et de frustration déversés sans discernement, juste pour se prouver à eux-mêmes qu'ils ont de l'esprit. Affligeant ! Ruquier qui se contacte de ricaner bêtement au lieu de tenir son émission!
Jackie
14 janv. 2012 à 19:13
Odieuse ! : Cette bonne femme est IMBUVABLE. Elle potasse son sujet, c'est vrai, mais ce n'est pas une raison pour sortir sa langue de vipère à la moindre occasion. Est-ce que Ruquier se rend compte du tort qu'elle fait à son émission ? Je connais plusieurs personnes qui regardent ailleurs le samedi soir... Le pire, c'est que sa copine a l'air d'en avoir peur (ce que je comprends). Evidemment, tout le monde ne peut pas avoir son charmant sourire ! Ce que jai aimé : J'adore cette émission, enfin, j'adorais... Ce que je n'ai pas aimé : Natacha Polony
jeannine
22 oct. 2011 à 12:39
On n'est pas couché : j aime
Hela
29 nov. 2009 à 14:08
Cacaphonie : Ruquier ne sait pas intervenir de manière détachée mais souveraine. Ilne devrait pas animer ce genre d'émission! Qui descend raz les pâquerettes, malgré les invités parfois de qualité. Ce que jai aimé : Les confrontations entre différentes opinions sur le vif permettent de mieux cerner les personnages.L'idée est bonne. Ce que je n'ai pas aimé : Il y avait un, je ne connais pas leurs noms, probablement un des Laurents ! Particulièrement nul et sa manière d'intervenir dénote peu de savoir vivre.
Nicole
19 oct. 2008 à 11:22
on n'est pas couché !!!! : très bon programme, dommage que cela se termine si tard, cela fait des petites nuits   (lol) Ce que jai aimé : j'aime beaucoup Jean d'Ormesson, on a envie de l'embrasser Ce que je n'ai pas aimé : l'homme politique ( tout et rien difficile à suivre) enfin ........
Daniel
21 août 2011 à 16:19
Vive Ruquier! : ce genre d'émission permet de se remettre un peu de la propagande gouvernementale largement diffusé par ailleurs... Ce que jai aimé : L'humour et l'esprit de l'animateur et de ses acolytes. La mise à nu des invités, surtout politiques (un peu moins de "langue de bois" que d'habitude!) Ce que je n'ai pas aimé : Quelques grossièretés regrettables...d'une façon générale, je regrette de ne pas avoir accès aux commentaires des internautes!... (secret?). Comment faut-il faire pour y accéder?
colette
22 sept. 2012 à 16:24
Ce que jai aimé : j'adore cette émission!
Cécile
17 avril 2009 à 02:44
Ce que je n'ai pas aimé : la musique du générique (un bonne chanson à l'origine mais qu'ils nous bombardent toutes les 5 minutes) et le fait que ce soit une mauvaise copie de "tout le monde en parle"
sylvestre
12 janv. 2014 à 01:05
caron : je ne regarderai plus cette mascarade Ce que jai aimé : rien Ce que je n'ai pas aimé : Aymeric Caron =insupportable
Pierre
13 juil. 2013 à 13:19
L'après POLAC doit continuer : CONTINUER Ce que jai aimé : TOUT Ce que je n'ai pas aimé : RIEN
Sidney
12 mars 2012 à 12:45
Superbe Audrey! : Je me serais endormi s'il n'y avait pas Pulvar et Polony dans cette emission! Ce que jai aimé : Le culot, la pugnacité de Pulvar. Elle a fait son boulot de journaliste Point barre! Ce que je n'ai pas aimé : La fausse modestie de Coppe!
Nelly
26 avril 2009 à 12:52
samedi 25 : Moyen Ruquier parle toujours trop et les invités pas assez je me suis couché après Lalanne Ce que jai aimé : Francis Lalanne que je n'aime pas chanteur mais que j'ai trouvé sensé à propos du monde actuel et de la monarchie Sarko. Beaucoup de responsables devraient réfléchir comme lui et pas seulement par rapport au fric et le pouvoir Ce que je n'ai pas aimé : les 2 Eric qui toujours imbus de leur personne critiquent mais n'écoutent pas. Naulaud plus mufle que jamais et Zemour très vexé que Ruquier ne soit pas d'accord avec lui, d'ailleurs on ne l'a plus entendu ensuite
Martoche
18 avril 2009 à 12:00
On n'est pas couché : Ce programme serait parfait  sans les 2 antipathiques déjà cités.. Dommage aussi qu'il passe trop tard. Ce que jai aimé : Ruquier surtout, sympa, drôle, vif, joyeux, agréable, et tous les autres  sauf... Ce que je n'ai pas aimé : les 2 prétentieux qui sont provocateurs, méchants, et qui gâchent tout.
Laurence
27 févr. 2011 à 15:16
Ce que je n'ai pas aimé : j'en ai assez que Laurent Ruquier fasse semblant de ne pas soutenir Zemmour ou si vraiment il ne soutient pas je ne vois pas pourquoi il le garde dans son émission car ça fait vraiment faux cul franchement pour Laurent Ruquier il faut qu'il arrête de tergiverser on a l'impression qu'il est nulle part et qu'il n'y a aucune opinion
jeannine
28 janv. 2013 à 21:56
on n est pas couché : inconditionnelle j'aime beaucoup
Moi
11 avril 2010 à 07:38
Trop c'est trop : Un danger pour la planète. Ce que je n'ai pas aimé : Tout.
Anne
10 mai 2014 à 21:46
La chute : Il est bien triste qu'une émission aussi intéressante autrefois en soit arrivée là. Ce que jai aimé : Rien, je ne regarde plus l'émission depuis longtemps (depuis le départ de Zemmour, Naulleau et Lambert)   mais j'en entends parler. Je croyais qu'elle avait touché le fond mais ce n'était pas encore le cas. Voilà qui est fait  : avec les propos indignes tenus dernièrement par le déplaisant Caron, la présence sporadique de l' histrionique (le m'as-tu-vu si vous préférez) fils à papa Bedos et le recrutement de la championne du retournement de veste le plus rapide en remplacement de Natacha Polony, on y est  ! Ce que je n'ai pas aimé : Cette émission ne s'adresse plus au grand public.  C'est une émission de propagande voire de lavage de cerveau. 
Anne
24 juin 2012 à 00:26
Bonne nouvelle : Longtemps polluée par cette personne antipathique, gardons l'espoir  que cette émission sera  de nouveau regardable après son départ ? Ce que jai aimé : Le départ d'Audrey Pulvar ! Ce que je n'ai pas aimé : Arnaud Montebourg n'est pas content qu'Audrey Pulvar soit écartée de On n'est pas couché du fait de sa relation intime avec lui. Mais lui peut continuer à coucher avec elle s'il veut, pas de problème on ne lui en voudra pas, il est libre.  :-))
Inès
17 avril 2011 à 17:54
On n'est pas couchés : Positif malgré ses défauts. Ce que jai aimé : Claude Allègre. L'humour de Laurent Ruquier. Ce que je n'ai pas aimé : La manière "excitée" que Laurent Ruquier utiliseLes propos pontifiants d'Edwy Plenel,son ton donneur de leçons bien pensant et politiquement correct.
Jacqueline
9 juin 2007 à 21:44
Ce que jai aimé : J'aime lorsqu'il y a des invités intéressants. Ce que je n'ai pas aimé : Monsieur Ruquier coupe la parole à des messieurs comme Michel Pollac, ça nous énerve ; et de grâce, qu'il attaque l'émission direct.
GERARD
12 janv. 2013 à 13:11
Ce que jai aimé : TOUT
Jeannine
10 avril 2010 à 10:12
Ce que jai aimé : Tout, "sauf" Zemour" j'ai entendu son discours dans salut les terriensqu'il ne minimise pas ce qu'il a dit.
Serge
10 mai 2015 à 00:51
Ce que je n'ai pas aimé : Ruquier est un fieffé menteur.Il a violemment agressé Caroline Fourest, passant sous silence le communiqué de son avocat, qui lui donne parfaitement raison sur le fond.Ruquier+Caron sont complices dans l'ignominie.
Jeannine
7 févr. 2009 à 10:38
On n'est pas couché : j'adore cette émission dommage que ce soit aussi tard. Ce que jai aimé : j'adore Laurent Ruquier et son humour Ce que je n'ai pas aimé : les 2 Eric, un peu trop méchants
Michèle
26 sept. 2011 à 16:08
Perplexe ! : Je joue le jeu avec la nouvelle équipe,mais j'en attends des moments de grâce qui non seulement ne se profilent pas mais qui nous ramènent au souvenir de nos deux Eric,pertinents,agaçants parfois,pas toujours sympathiques mais avec ...élégance ! Ce que jai aimé : Littéralement subjuguée par le jeune écrivain que j'ai découvert en ce samedi soir.Une telle intelligence,est -ce improbable?..Ségolène,curieusement sereine et accessible au dialogue,c'est ma foi possible! Ce que je n'ai pas aimé : ambiance délétaire sur le plateau,le manque d'humour et de finesse a conduit au clash avec Hondelatte,c'est dommage,même le ravi de la crèche,Ruquier a réglé ses comptes,chacun des invités y est allé de ses rancoeurs..triste les coups bas en direct!
Josiane
23 oct. 2010 à 14:33
Super : je pense que nous avions besoin d'un programme comme celui-là.Celui de Mr POLAC était plus virulent et tout le monde donnait son avis aussi. Continuez. Ce que jai aimé : les deux Eric, et surtout le comportement de Laurent lorsque cela craint.Il faut que ces émissions continuent. Ce que je n'ai pas aimé : Tout me plait sauf le comportement de Mr Benchetrit qui fait son cinéma à chaque venue.
sylvie
6 oct. 2013 à 13:06
nicolas bedos : Pour moi et cela n'engage que moi a vouloir trop en faire Laurent et son équipe se perdent Ce que jai aimé : Son insolence bien que dans l'air du temps l'exaspère il nous a demander de zapper hier soir qu'il se rassure je l'ai fait et je le fais maintenant sistematiquement après l'avoir écouté , dommage j'aimais bien l'émission depuis des années et malgré mes divergences d'opigions j'avais du plaisir a écouter et regarder, mais Nicolas Bedos dépasse a mon avis les limites. Je peux comprendre que son "humour" ne soit pas le mien. Bonne continuation a Laurent mais se sera sans moi. (Pas grave dira Nicolas une conne qui n'a rien compris " bon vent a tous
Charline
10 oct. 2009 à 23:18
Vulgarité : Une pale imitation de l'émission de Thierry Ardisson. On reprend les mêmes décors, les mêmes invités et on recommence ! Sauf que Ardisson avait plus de carrure, même si tout ne me plaisait pas. Ce que jai aimé : Quelques rares invités Ce que je n'ai pas aimé : La façon de "mettre les invités sur le grill", les commentaires mal placés des 2 Erics et l'humour souvent limite de M. Ruquier. Son émission à la radio n'est guère mieux. C'est vulgaire et comme tout le monde parle en meme temps ce n'est meme pas la peine d'écouter. C'est dur de se renouveler tous les jours et on tombe vite dans l'ennui et la vulgarité.
althor
27 oct. 2013 à 10:26
Ruquier mangé par Drucker : L'émission de Mr Ruquier est extra, c'est pour cela qu'elle dure depuis 8 ans ! Ce que je n'ai pas aimé : Dommage  que Mr Drucker ait mangé de 45 minutes l'émission, comme d'habitude, tout a fait incorrect, quand va-t-il prendre sa retraite !!!! 
dan
3 mars 2013 à 01:08
pas tres courageux : je regarde l'emission on n'est pas couché du samedi 2 mars monsieur obertone qui viens defendre son livre se fait insulter par aymeric caron juste pour se faire aimer et applaudire par le public la plupart des personnes rariste défende les immigrés quand ils sont en public pour se faire aimer d'eux mais sachez que la plupart n'en pense pas moins alors monsieur dites bien fort ce que vous pensez tous bas au lieu de vous faire passer pour des antis raciste !!! vous me faite bien rire ! monsieur ruquier bravo pour vos emissions Ce que je n'ai pas aimé : aymeric caron
Kad
1 juin 2008 à 12:56
Science infuse d'Eric zemmour : Laurent Ruquier devrait s'entourer un peu mieux, tous ces chroniqueurs arrivent à leur extrême limite. Ce que jai aimé : Le coup de gueule d'un invité contre Eric zemmour, c'était sympa de sa part de remettre à sa place Eric que la modestie n'étrangle pas. Il s'érige toujours en docte savant pour contredire tout le monde sur tout comme s'il avait la science infuse.
Francine
10 juil. 2011 à 09:26
Bizarre comme question : Il fait réagir, ça c'est évident, mais votre questionnaire m'empêche de m'exprimer; c'est dans des cases, c'est doll. Ce que jai aimé : Les invités(ées) et leur franchise ou audace. Ce que je n'ai pas aimé : Rien , tant que les invités(ées) s'affirment.
E
26 févr. 2012 à 00:43
Honteuse a.pulvar : Svp Laurent ruquier pourriez vous vous séparer de cette dame ? Qui quand on connaît son compagnon reste cependant fidèle à sa médiocrité. Ce que jai aimé : Les moments ou a.pulvar se tait ! Et la l émission devient plaisante. Agréable à regarder presque !! Jamais le nombrilisme d une personne se croyant au dessus de tout n avait fait autant de mal à une émission. Ce que je n'ai pas aimé : Ce que je n'ai pas aimé : encore une fois l'arrogance et le non-professionnalisme (non écoute, incompréhension de débats de fond, pauvreté des arguments, méconnaissance de faits, contre-vérités criantes) de ces pseudo-journalistes depuis si longtemps contestées.Combien de temps encore Ruquier va-t-il pouvoir sauver les meubles à lui tout seul ??
Jacqueline
24 juin 2007 à 08:58
Ce que jai aimé : Les affrontements entre chroniqueurs et invités, la diversité des invités.
anne
23 oct. 2011 à 22:06
trop decevantes : c'est un appel, (un de plus !) pour notre plaisir .......  de regarder votre émission détente et divertissante !! Ce que jai aimé : je suis une fidèle de plusieurs années de votre émission - nous aimions en parler entre nous le lendemain - elle était une référence - Ce que je n'ai pas aimé : ces deux femmes sont désagréables et n'ont rien à faire dans votre émission - je ne la regarde plus à cause d'elles, et beaucoup  d'amis(es) également !!!   remettez nous les 2 compères qui nous faisaient réagir, avec qui on était d'accord ou pas d'accord, mais qui avaient de la personnalité !!!!!!!! de la justesse !!! rien à voir avec cet affichage présomptueux  !!
Anne
10 juil. 2011 à 11:57
Dernière séance : C'était trop beau pour durer mais peut-être, selon les circonstances, les deux Eric reviendront-ils fin 2012, du moins je l'espère vivement. Ce que jai aimé : Pour leur dernière émission, les deux Eric, nos pourfendeurs du mensonge et de l'hypocrisie, ont dû, comme les chevaliers de légende, (mais dans les légendes, c'est au début que ça se passe), affronter un terrifiant dragon en la personne de la présidente des "chiennes de garde".  Nos deux Eric purent dire ce qu'ils   pensaient du soi-disant  féminisme absolument caricatural incarné par ce mouvement au nom  rébarbatif et révélateur d'une très grande agressivité ... Ce que je n'ai pas aimé : L'éviction des deux Eric, je suis vraiment triste et indignée à l'idée de ne plus les voir. Sans eux, l'émission ne m'intéresse plus et je ressens également de la rancune à l'égard de ceux (tous  même ceux dont le nom n'est pas cité) qui sont à l'origine de leur éviction totalement injuste. Alors que subsistent par ailleurs  tant d'émissions inintéressante et bêtes.
Michèle
24 avril 2012 à 12:30
le fardeau Pulvar. : Dommage pour cette émission que j'apprécie par ailleurs. Ce que jai aimé : éclectiques les invités,un plateau plutôt bon enfant,un ton léger..même Lalanne m'a agréablement surprise,et oui!.. Ce que je n'ai pas aimé : la dame au sourire carnassier qui se voulait rigolote!le comble de la subtilité de ses jugements à l'emporte -pièce,elle a trouvé du Baudelaire chez l'une,il fallait oser,du manque d'engagement d'un chanteur compatriote chez l'autre,tiens donc,d'un reproche de gravité et d'épaisseur chez l'écrivain et cerise sur le gâteau,un mépris affiché pour les citations féminines défendues avec beaucoup d'esprit par M.Méryl.bien lourde au final cette personne qui se voulant la jouer légère manque cruellement d'humour et de subtilité au point d'en être encore plus pathétique!
Bettina
26 juin 2007 à 19:53
Jean-Luc Lemoine et Moustapha : Un peu tard alors on enregistre mais c'est dommage. Ce que jai aimé : J'aime tout dans cette émission. Moustapha et Jean-Luc Lemoine ont un talent hors de commun et puis Laurent est très beau, plein de charme et toujours souriant. Quelle pêche et quelle repartie. C'est vraiment un bonheur de suivre cette émission. Merci. Ce que je n'ai pas aimé : Au debut je me disais que Michel Polac était irremplaçable mais Eric, le nouveau commence à me plaire depuis hier. Eric Zemmour, bizarrement je suis souvent d'accord avec lui et puis même quand on se moque de lui il rit. Lui et Polac sont pour moi des ours au coeur tendre. Eh oui c'est comme ça. J'espère que cette émision va durer encore longtemps.
Michèle
15 juin 2014 à 13:56
Ce que jai aimé : Toujours le même plaisir que de retrouver ce bel esprit, enrichi et plus proche de nous par l'épreuve de la maladie...De quoi alimenter son éternel questionnement,Dieu existe t'il?Etonnant contraste tout de même avec la prestation pleine de 'finesse' de Bedos en guise d'au revoir à Nathacha Polony...Le mélange des genres,c'est bien ça la marque de fabrique de ONPC ! Ce que je n'ai pas aimé : Ce qui est dommage,en fait,c'est que du coté de Caron,aucune ouverture à espérer..C'est bien ça le désenchantement !
catherine
4 sept. 2011 à 00:24
déception : Grande déception de constater que cette émission a été 'récupérée' par les politiques; elle leur sert de 'faire-valoir'. C'est à mille lieues de ce qu'en attendent les téléspectateurs. Ce que jai aimé : Laurent Ruquier, toujours plein d'esprit et d'énergie bienveillante. Ce que je n'ai pas aimé : Nous n'avons pas aimé que cette émission serve de support de campagne politique à Martine Aubry.
jeannine
1 févr. 2014 à 15:24
on n'est pas couché : excellent
dan
12 sept. 2011 à 22:38
soporifique : c'est difficile de regarder l'emission sans les 2 erics et jonathan lambert. les 2 chroniqueuses sont gentilles mais sans talent, sans references, sans culture. ce n'est pas leur place, c''st evident. je crains de deserter cette tranche horaire sur cette chaine.  le + beau ratage de la rentree... Ce que jai aimé : laurent ruquier Ce que je n'ai pas aimé : les 2 chroniqueuses
Michèle
20 mars 2011 à 18:12
19 mars : Brillant programme ! Ce que jai aimé : Très bonne émission, frisant même parfois l'excellence, comme hier, grâce aux joyeux et cultivés compères qui en assurent l'animation, Lambert, Naulleau, Ruquier, Zemmour, grâce également à des invités dignes d'intérêt. On ne s'ennuie pas une seconde, on rit, on se cultive. Ruquier au top de sa forme doit peaufiner ses réparties car elles sont remarquables. Bravo à Jean Teulé, un des invités, auteur de "Charles 9", qui nous a prouvé qu'il était possible de faire face intelligemment, sans se démonter,  à la causticité de Zemmour.
jeannine
11 juin 2011 à 14:04
on n'est pas couché : excellent
Martin
2 mars 2014 à 01:44
ONPC M'exaspère : Laurent Ruquier se délecte des polémiques Ce que jai aimé : Natacha Polony, brillante, cultivée, intelligente, tolérante etc... Ce que je n'ai pas aimé : Le mépris permanent de Emeric Caron vis à vis des gens qui ne sont pas de "son bord politique"
Annie
2 juil. 2007 à 20:20
Bien, assez divertissant, intéressant aussi. : En général pas mal, à part Moustapha un peu au ras des pâquerettes.
R,s13
18 avril 2009 à 07:16
Ruquier et les autres : Je regarde suivant les invités et je zappe quand ils sont trop stupides , ou mégalo ou agressifs (Cali , et tous les zozos de même acabit) Ce que jai aimé : LES 2 "ERIC" sans eux l'émission n'auraient pas d'intérêt ni de sens. Ils sont les seuls "cerveaux" valables de ce programme avec le  créateur et monteur des parodies . Ce que je n'ai pas aimé : Le départ de Lemoine et la bouche en "cul de poule"  stupidement ouverte de Ruquier en un sourire niais.
Paule
2 oct. 2011 à 18:28
Deuil des deux Éric : Ce programme a perdu tout son punch. Les deux femmes ne font pas le poids et je vais cesser de l'écouter. Ce que jai aimé : L'animateur Laurent Ruquier est excellent Ce que je n'ai pas aimé : Le remplacement des deux Éric
Maurice
16 avril 2011 à 16:58
On n'est pas couché : Varié, amusant,"qui s'y frotte s'y pique" pour toutes les personnalités qui se bousculent pour vendre leur travail, malgré l'heure tardive de l'émission. Ce que jai aimé : La forme de l'émission, le brio et l'intelligence de Laurent Ruquier, l'indsipensable Eric Zemmour sans lequel ce serait une rencontre dans un salon de thé.Lambert et ses inénarrables parodies nécessaires pour, le cas échéant, faire baisser la tension d'une séquence précédente. Ce que je n'ai pas aimé : Pratiquement tout. Bravo Laurent Ruquier et Catherine Barma
Patrick
9 mars 2014 à 12:31
Ce que je n'ai pas aimé : Les interventions répétées du snobinard de service, toujours entrain de faire étalage de sa "science" et qui maintenant se permet de la faire fermer à Natacha (autrement plus intelligente que lui). Pour moi il se dit journaliste mais ce n'est qu'un bouffon... J'étais un téléspectateur assidu de l'émission mais maintenant dés qu'il prend la parole je zappe ... Un auditeur de moins !!!
Michel
21 avril 2012 à 15:27
nvités qui font l'actualité : "Des invités qui font l'actualité ", ou plutôt "auxquels on fait faire l'actualité", car pour certains d'entre eux, sans cette émission, qui ne vise qu'à les promouvoir, on n'en entendrait guère parler. C'est ce genre d'émission qui décide de "l'actualité". Certains invités sont intéressants à entendre mais ce n'est pas le cas de tous. Quant à donner un avis sur l'émission de ce soir, comme on n'en connaît pas le contenu il faudrait être devin. Ce que jai aimé : Emission quelquefois intéressante, selon les invités. Ce que je n'ai pas aimé : On ne connaît pas le nom des invités par avance. Emission trop orientée vers la promotion "d'albums" ou autres.
Chantal
3 oct. 2010 à 10:50
Bravo aux Invités : Pour une fois Laurent Ruquier a été parfait et n'a pas cédé aux deux coincés de service.En fait cela donne envie de voir. Ce que jai aimé : Daniel Auteuil et Isabelle Mergaut les arroseurs ont été douchés et mouchés.J'ai adoré.Le duo des Eric se prennent trop au sérieux et cassent trop facilement. Merci. Ce que je n'ai pas aimé : Le fameux Duo Ils peuvent être détestables et on se moque de leurs avis
Anne
19 déc. 2010 à 01:06
Ruquier : Variable mais peut-être sur une pente descendante actuellement, vu l'attitude de l'animateur. Ce que jai aimé : Les deux Éric, comme d'hab. C'est essentiellement pour eux et pour quelques invités que je regarde cette émission. Ce que je n'ai pas aimé : Laurent Ruquier qui est dans le rouge au niveau de la suffisance. En montrant ouvertement son mépris envers ceux qui ne partagent pas ses opinions politiques , il prend le risque de  se mettre à dos une partie de son public. Témoignez un peu plus de respect envers ceux qui ont fait votre succès, Laurent Ruquier.
jeannine
13 oct. 2012 à 09:36
on n est pas couché : très bon Ce que jai aimé : tout
jeannine
19 avril 2014 à 15:08
on n est pas couché : excellent
Robert
2 févr. 2014 à 00:48
Melenchon : Un bon programme ce soir Ce que jai aimé : L humour de l'invité politique et sa façon de remettre cet insupportable Caron à sa place! Ce que je n'ai pas aimé : Caron qui se prend pour ce qu 'il n'est pas - intelligent!
MONIQUE
10 sept. 2011 à 21:31
Et pourtant ... : Je ne pensais que ces 2 là me manquerait mais pour le moment je pense que cet émission a perdu mon assiduité Ce que jai aimé : Comme d'habitude la verve de Laurent et la façon qu'il a d'animer ses émitions Ce que je n'ai pas aimé : Les remplacantes des 2 Eric, pas du tout à la hauteur de  2 détracteurs en question surement antipatiques ,mais tellement intelligents
CécileL
9 févr. 2013 à 20:51
super bons moments! :  Continuez cette émission! c'est la détente intelligente du samedi soir ( et pas démago conno) Ce que jai aimé : L'humour de Laurent RuquierLes interventions de Natacha Polony....!qui pour moi est une bonne journaliste.
christine
22 déc. 2014 à 00:50
Caron contre Poloni : Autres invites excellents egalement. Heureusement que je peux regarder moins tard sur TV monde le dimanche soir.Merci et bonnes fêtes de fin d annee a tous. Ce que jai aimé : Aymeric a réussi à déstabiliser Natacha même si elle essaie de ne pas le montrer. Je l'aime pour sa culture incroyable Natacha mais elle a tort de détester ou d enfoncer Aymeric qui a souvent raison et je pense honnête dans ses pensées (et chiffres). Ce que je n'ai pas aimé : La désinvolture de Natacha. Je l estimais mieux avant ce passage...dommage car je l aimais bien.
Pimprenelle
10 juil. 2007 à 14:18
Ce que jai aimé : Bien dans l'ensemble. Ce que je n'ai pas aimé : Honte à Ruquier qui, au sujet de Paris Hilton, a repris mot pour mot ce que j'avais entendu 3 jours plus tôt sur France Inter : "Paris outragée, Paris humiliée...etc" ( cf De Gaulle). Pas très honnête !
nylina
29 sept. 2013 à 15:01
bravo a. CARON : très bon programme Ce que jai aimé : la défense des animaux et le courage de M. Caron Ce que je n'ai pas aimé : l'hypocrisie de la torrera ! elle n'aime pas les animaux
Jose Marie
10 avril 2010 à 17:03
On n'est pas couche : Programme non équilibré, peu objectif.  Ce que jai aimé : Eric Zemmour car il dit la verité, il sait de quoi il parle-  le seul a être aussi instruit. Ce que je n'ai pas aimé : Laurent est toujours a coupé la parole d'Eric.
jeannine
12 janv. 2013 à 14:04
on n'est pas couché : un peu trop long pour la politique ; favorable pour les promotions
Monique
30 mai 2010 à 11:44
Ce que jai aimé : j'aime tout de cette  émission  : les protagonistes, la diversité des sujets la façon de les présenter , c'est jamais vulgaire, ni salace. Merci Monsieur Ruquier pour votre talent, ne changez rien. C'est un régal ! Ce que je n'ai pas aimé : Les très, très, rares personnages qui prennent tout au 1er degré et qui se manifeste sous un jour plutôt négatif : tant pis pour eux !
Olga
5 mai 2013 à 03:05
emission du 4-5-2013 : Etant donné que les chroniqueurs n'apprécient que les "super bons", il faudrait que Monsieur Ruquier modifie ses choix d'invités. Il ne faut pas oublier que nous, les téléspectateurs, nous ne sommes pas tous des érudits (mais dans les hautes sphères non plus d'ailleurs) et que nous apprecions des personnalités qui nous "ressemblent" et des romans ou des livres faciles à lire. Ce serait optimal d'avoir des   des chroniqueurs qui arrêtent de critiquer la moindre ligne d'un livre qui ne soit pas écrit par des nouveaux Victor Hugo, Marcel Proust, Boris Vian, Sthendal, etc....  Il en faut pour tous les goûts et tous les niveaux. Ce que jai aimé : La bonne humeur, la franchise, le tac au tac de Laetitia, allias Mélanie. Elle a écrit un livre : elle ne prétend pas être un grand écrivain, mais les attaques (pas trop méchantes pour un fois) d'Aymeric, ne sont pas justifiées. D'ailleurs Laurent a bien dit que cela ferait un bon téléfilm, et le connaissant, je ne serais pas étonnée qu'il oeuvre en ce sens... A voir... J'ai apprécié aussi le franc parler du  médecin urgentiste (dont j'ai oublié le nom)- écrivain aussi... C'est une personne cultivée, pleine de bon sens qui sait de quoi elle parle et j'ai littéralement applaudi toutes ses paroles. Ce que je n'ai pas aimé : Cette façon de couper la parole sans arrêt, que ce soit de la part de Laurent Ruquier (que j'apprécie pourtant beaucoup) , ou des chroniqueurs. C'est vraiment pénible au bout d'un moment... Natacha n'avait pas l'air en forme ce soir... ce qui explique peut-être qu'elle a été moins virulente que d'habitude. Quant à Aymeric, il est difficile de comprendre qu'un homme qui a l'air d'aimer les animaux (en celà, je le rejoins) puisse être aussi méchant parfois et à la limite de la correction vis à vis des invités.  Et l'hypocrisie des invités qui tombent des nues quand on leur parle de Plus Belle La Vie..... Ils ne connaissent pas, ne regardent pas, ou rarement.... Et pourtant, comme a essayé de l'expliquer Laetitia (sans arrêt interrompue par les uns ou les autres) cette série est pour tous les âges, et traite de tous les sujets. A ne pas confondre avec les Feux de l'Amour, dont j'ai suivi 2 épisodes, pas 3, il y a 20 ans, ou la bourgeoisie règne en maître.. PBLV est divertissante et 98% des comédiens sont très bons. Et quelle jeune femme ne rêverait pas de ressembler à Laétiitia ? 
Jean-Pierre
17 avril 2009 à 12:58
...les petits marquis poudrés qui pouffent ... : Trop facile de faire venir quelqu'un et de l'allumer en direct, tout le monde fait ça maintenant pour se mettre en valeur dans le monde du PAF...Avec plus ou moins de talent bien sûr, et Laurent Ruquier n'en manque certes pas.Oui c'est devenu la mode,il faut être trash pour être "in " et faire monter l'audimat.Bien sûr ce n'est pas l'apanage de ces émissions là, Fogiel, El Kabbach, ne font pas mieux avec leurs "interviews casse- pipes", où ils posent des questions en se foutant totalement de la réponse,puisqu'ils pose la seconde avant que l'invité n'ait répondu...On se valorise en allumant...Et dire que certains trouvent Kabbasch "meilleur interwiever de France" ! Le plus faux derche oui, comme Drucker qui encense un invité le pseudo dimanche et le fait allumer celui d'après par ses compère... Bref tout cela est bien vachard et bien nul... Mais la petite bande de Ruquier à Europe 1 avec son Navarro du nouvel Obs (lhomme le plus drôle de Paris...Encore un!) Alévêque, drôle comme un sacristain, Gérard Miller séctaire au dessus de toutes normes et toutes les dindes sur le retour qui gloussent à chaque bon mot du maître de cérémonie oui ceux là battent tus les record depuis que l'ont ne voit plus sévir Ardisson... Cette gauche caviard m'est tellement devenue insupportable que je ne vote plus à gauche ...Mais si voir lyncher un invité par un Ruquier, un Ardisson, un Guy Carlier constitue un gage de qualité pour une émission alors ... On se croirait quand même dans le film de Patrice Leconte "Ridicule" où tous ces petits marquis poudrés "pouffent" à l'unisson... Car il faut pouffer aujourd'hui... Alors pouffez,mais sans moi. Ce que jai aimé : rien Ce que je n'ai pas aimé : rien
jeannine
6 avril 2013 à 21:58
on n'est pas couché : serait excellent sans aymeric caron
Bernard
17 avril 2009 à 12:47
Dommage...on peut ne pas bonifier en vieillissant : autant j'apprécie "l'humour iconoclaste" d'un Stéphane Guillon  et Didier Porte , autant la suffisance méchante de Zémour et Noleau ne mérite que l'indifférence . Olivia Ruiz a pleinement raison de boycotter non pas Ruquier mais sa stratégie stupide de ces chroniqueurs dits pour l'un de Droite et pour l'autre de Gauche , comme si cela permettait à Ruquier d'être au "centre" d'intérêt des Téléspéctateurs!  quel Gâchis ... Ce que jai aimé : Les restes du style Ruquier flamboyant avant qu'il ne prenne la "grosse tête" médiatique Ce que je n'ai pas aimé : voir commentaires ci dessous
celine
5 oct. 2011 à 20:29
rien ne va plus : les deux chroniqueuses ont eu le temps de faire leurs preuves le résultat est nul rendez-nous les deux ERIC pour que l'émission reprenne tout son sens Ce que jai aimé : Ruquier Ce que je n'ai pas aimé : les chroniqueues
Jacky
17 avril 2009 à 12:02
Sans intérêt : L'émission gagnerai à ne plus être polluée par les 2 porte flingues de service dont les commentaires ne servent à rien. La prétention et l'arrogance des 2 "chroniqueurs" est grotesque face à des gens qui n'ont pas forcément la facilité de parole ni la maîtrise des techniques de l'outil télévisuel. La moquerie intelligente est un art difficile... ! Ce que jai aimé : L'émission est globalement intéressante hormis la partie critique. Ce que je n'ai pas aimé : Je n'aime pas la méchanceté gratuite surtout payée à ce prix (combien par émission ?). Il ne suffit pas d'être teigneux pour avoir du talent.
Claudette
16 avril 2011 à 13:01
On n'est pas couché : Intéressant par la diversité. Je le suis regarde chaque semaine. Ce que jai aimé : Ruquier - son humour, sa gentillesse -  la diversité des invités Ce que je n'ai pas aimé : Je trouve les deux Eric trop sévères et ils pourraient critiquer sans vexer - car après tout ils n'ont pas la science infuse....
Mathieu
17 avril 2009 à 11:53
un pseudo humour pour des pseudo-chroniqueurs : Facile de faire de l'humour de collégien... mais ça ne va pas franchement loin.Du grand Ruquier quoi... Ce que jai aimé : La coupure pub? Ce que je n'ai pas aimé : les temps entre les pubs?
Michèle
26 août 2012 à 23:24
Avec le temps... : Pas de regrets,mais de la nostalgie indéniablement ! Ce que jai aimé : Quelques inédits que j'ai découvert à l'occasion de cette rediff,comme quoi, je ne gâche pas mon plaisir!Et avec le recul,que de bonne humeur et de franche rigolade aux facéties d'une super équipe,Saison 1. Ce que je n'ai pas aimé : le contraste avec la saison 2..L'humour a déserté le plateau et les filles ne me font pas rire ..Ruquier a perdu sa gouaille !
Michel
17 avril 2009 à 12:16
interessant : que ça continue - au moins le samedi soir on ne s'ennuie pas - la télé des séries américaines y en a marre Ce que jai aimé : le ton la diversité des invites le niveau un peu élevé que certaines autres émissions
william
14 janv. 2014 à 19:58
Penible : Comme toujours l'émission me plaît bien ….mais passe bien trop tard. Ce que jai aimé : l'excellent Bedos Ce que je n'ai pas aimé : comme toujours la bêtise , l'intolérance , l'étroitesse d'esprit de d'aymeric Caron…il est vraiment insupportable !Je vais finir par ne plus regarder !
Yann
17 avril 2009 à 11:29
ras le bol des critiques ! : Ruquier change de chroniqueurs, l'émission a besoin de sang neuf et laisse les papi papo jouer les intello politico dans leur bac à sable Ce que je n'ai pas aimé : Les 2 snipers m'énervent franchement ! les critiques qui fusent et les leçons de morale et les "je suis meilleur que tout le monde" : Y en a ras le le bol! N'importe qui a sûrement quelque chose dire sur ces 2 guignols ! leur femme peut-être ?
evelyne
16 mars 2014 à 06:34
aymrick : Le niveau des invités est à la baisse. Ce que jai aimé : On devrait l appeler hemrch, avec son attitude autoritaire, et rustre, Mr Ruquier vous devriez le virer, car votre émission baisse de niveau.on peut analyser et donner son point de vue en gardant son sang froid. À t il un problème d élocution ? Car des fois Mr caron déboule ses phrases à une telle vitesse, qu' on a du mal à le comprendre. Bravo à Mme Polony pour sa maîtrise.
Tatie Danielle
17 avril 2009 à 10:50
Ce que jai aimé : J'aime bien Ruquier et l'émission  dans son ensemble. Ce que je n'ai pas aimé : Je n'apprécie pas le "gugusse" E. Zemmour qui à mon avis cache ses problèmes en offensant les invités.Observez son comportement: il rit sous cape, il se tient courbé. Il devrait aussi se renseigner davantage sur les sujets traités car il dit parfois de fausses infos. 
Chantal
3 oct. 2009 à 10:51
bravo ! : Ne changez rien et restez longtemps à l'antenne, il n'y a pas beaucoup d'émissions divertissantes en ce moment ; vous êtes d'utilité publique Ce que jai aimé : J'adore cette émission, c'est ma préférée : j'attends le samedi soir avec impatience pour la regarder : Laurent Ruquier toujours gai et plein d'esprit, les 2 Eric, indispensables avec leur finesse et leur franchise, denrée rare à l'heure actuelle. Ce que je n'ai pas aimé : les débats politiques traînent parfois en longueur, et malheureusement je m'endors...
Denis
17 avril 2009 à 10:26
MEILLEURE ÉMISSION DE LA SEMAINE : C'est mon émission préférée de la semaine. Ce que jai aimé : La prétention "gauchiste" de Naullaud, le conservatisme primaire de Zemmour, mais surtout le tac-au-tac de Ruquier, plein d'humour. Ce que je n'ai pas aimé : Les baisses de régimes viennent plutôt de certains invités.
marie
5 nov. 2012 à 18:31
une seule gazelle se fait lourdée et redevient com : bravo, pour le renouveau des personnes - bravo à natacha polony, qui est redevenue plus naturelle et plus souriante et complice avec son nouveau collègue. Ce que jai aimé : la nouvelle décontraction des journalistes,de laurent ruquier, de jonathan lambert et la différence d'avant les vacances. ouf Ce que je n'ai pas aimé : rien
David
17 avril 2009 à 10:30
Ils se prennent pour qui !!! : C'est dommage mais moi je reste nostalgique de "Tout le Monde en Parle" et de ce que faisait Ruquier en deuxième partie de soirée avec son ancienne émission. Ce que jai aimé : Jonathan Lambert très drôle et Jean Luc Lemoine Ce que je n'ai pas aimé : Les 2 chroniqueurs, ils n'ont aucune légitimité. Ils se prennent pour qui ces deux là. Il n'y a jamais de discussion avec eux.
denise
27 mai 2012 à 14:43
Ce que jai aimé : la politesse, la gaieté, le tact de L Ruquier;le savoir de Polony, la variété des invités Ce que je n'ai pas aimé : que l'émission soit programmée aussi tard, victime du débordement régulier de P Sébastien, dont l'émission est beaucoup trop longue - intéressante mais une ou deux fois par mois serait assez !!!
Christophe
17 avril 2009 à 09:45
Une bonne émission : C'est un programme qui ose parfois trop mais qui a le mérite d'exister... Et si ce type d'émission n'existait pas il faudrait les créer Ce que jai aimé : Le libre échange, ne pas se gêner pour dire ce qu'on pense de tel ou tel invité Ce que je n'ai pas aimé : Parfois c'est un peu dur et pas toujours véridique pour l'ensemble de la société
jeannine
13 oct. 2012 à 10:48
on n est pas couché : très bien Ce que jai aimé : tout
Jean-Claude
17 avril 2009 à 09:42
bonne émission : très bien , et chaque semaine des surprises... Ce que jai aimé : M. RUQUIER est incroyable dans ces commentaires et lancements des sujets évoqués. ces "fiches" sont très discrètes, il lui en faut bien, vu la longueur de l'émission. je ne rate aucune émission. je préfère le direct, c'est encore plus fort !... Ce que je n'ai pas aimé : un petit bémol, les "parodies" me crispent un peu, une certaine gêne, çà ne me fait pas rire du tout...
Jacqueline
3 oct. 2010 à 17:11
oh la la ! : Daniel AUteuil et Isabelle Mergault ont été PITOYABLES - honte à ceux qui n'acceptent pas les critiques, même si elle semblent injustes et dures - Le public jugera lui-même de la qualité de leur film - D'ailleurs, je pense qu'une "mauvaise" critique incite peut-être davantage à aller voir un film (pour se faire sa propre idée!) qu'une "flatteuse" ...... j'ajouterai que  venant des deux Eric dont on connait la dent dure, tout espoir est permis ... Ce que jai aimé : le rythme de l'émission, le dynamisme qui s'en dégage, et ..; les SOURIRES qui manquent tellement dans notre quotidien... Ce que je n'ai pas aimé : l'heure tardive à laquelle cette émission est présentée... (je m'endors généralement avant la fin !!!...et peut-être ne suis-je pas la seule ???) puisqu'elle n'est pas "en direct", pourquoi ne pas la programmer plus tôt ???
Françoise
17 avril 2009 à 09:30
bien d'accord avec elle ! : Je finis toujours par quitter avant la fin à cause des chroniqueurs ! ils sont infects, odieux.... ont des jugements sur les gens absolument insupportables. Ils se prennent pour qui ??? des êtres supérieurs ??? supérieurs en connerie et méchanceté, c'est sûr ! sans compter qu'ils devraient apprendre les règles de base de la politesse ! il faudrait que tout le monde boycotte l'émission, que plus personne n'y vienne... pour faire comprendre à quel point ils sont infects (désagréable ne serait pas assez fort comme mot)Bravo Olivia ! j'espère que d'autres suivront l'exemple !j'ai toujours beaucoup aimé les émissions de Ruquier, mais là, à cause d'eux, je ne la regarde presque plus....pourquoi faut-il qu'il y ait toujours dans les émissions de ce genre des "méchants" odieux et impolis ? Ce que jai aimé : j'aime beaucoup l'humour de Ruquier ... et d'autres.. Ce que je n'ai pas aimé : Les odieux chroniqueurs !
jeannine
20 oct. 2012 à 11:40
On n'est pas couché : j aime beaucoup
Nathalie
17 avril 2009 à 09:25
peut mieux faire : Passe trop tard, serait mieux sans la méchanceté gratuite des deux chroniqueurs cités plus haut Ce que jai aimé : l'humour, l'ambiance générale, l'intérêt des chroniques . Ce que je n'ai pas aimé : la façon de Naulleau et Zemmour de démolir systématiquement les invités. On peut ne pas avoir aimé un livre etc, sans être systématiquement odieux et rabaisser les gens
Michèle
17 déc. 2012 à 15:52
Le sieur Caron ? : Je demeure une inconditionnelle malgré le départ des cerveaux,mais n'en demeure pas moins désabusée.. Ce que je n'ai pas aimé : Le successeur de Pulvar ne vaut guère mieux..Une fois la place investie,le masque tombe et la constatation du comportement de la définition même du journalisme en prend un coup.Il y a certainement des gens bien dans cette corporation,le problème est que ni l'impartialité ni l'information intelligente n'est de rigueur aujourd'hui et que l'on en fait les frais dans une émission que je continue d'apprécier malgré la vacuité intellectuelle et l'arrogance haineuse d'un bellâtre snob!J'apprécie d'autant plus N.Polony ,constante dans la finesse de ses analyses et l'approche des invités sans passion affichée..Une perle,par les temps qui courent!
Gilbert
17 avril 2009 à 17:16
bonne émisssion de divertissement : mes commentaires son portés ci-dessus,j'aime bien cette émission. Ce que jai aimé : j'aime bien regarder toutes les émissions de on n'est pas couché cela reste avant tout une émission de divertissement avec des invités et sujets plus sérieux les uns que les autres .Il y en a surtout pour tout le monde et j'aime ça. Ce que je n'ai pas aimé : Je n'ai pas de remarques particulières a émettre si ce n'est que certains invités méritent le mépris qui leur est apportés
Charline
8 mars 2015 à 15:45
des commentaires déplacés : Le niveau pourrait être mieux. Mais est-ce voulu ? Ce que jai aimé : José Bové. Je tire mon chapeau à ce monsieur. Quel courage de se battre ainsi contre tous. Mais je vais acheter son livre, aussi pour le soutenir.Bravo à Françoise Hardy, j'aime son franc-parler. Et elle a raison, beaucoup de gens pensent comme elle mais cela n'intéresse pas les médias. Ce que je n'ai pas aimé : M. Caron n'est pas sorti grandi de son escarmouche avec Françoise Hardy. Qu'il ne soit pas d'accord, c'est son affaire. Mais qu'il s'abaisse à vouloir la blesser avec des commentaires plus que nuls et hors de propos avec sa collègue, c'est une honte pour le service public. Bon débarras ! Il part bientôt, n'est-ce-pas ? Chacune de ses apparitions est de trop, même si on sait qu'il est payé par la production  pour ses propos lamentables. Sa collègue est à peine mieux, presque aussi lamentable que Natacha Polony. Dommage, car il y a souvent de très intéressants invités chez M. Ruquier. Mais on  se demander souvent s'ils valent la peine de supporter les deux critiques de service qui sont contre tout et ont bien souvent bien peu de connaissances sur les sujets qu'ils osent traiter. Mme Contencon ferait mieux de fermer sa bouche. Pardon pour les fautes, je vous écris de l'étranger et le clavier est différent.
Romann
17 avril 2009 à 17:15
Allez Ruquier ! : Bon équilibre humour/politique/culture, le ton général est agréable, même si parfois la promotion des invités cinéma/livre/musique est un peu ennuyeuse. Ce que jai aimé :  
jeannine
5 janv. 2013 à 13:07
on n'est pas couché : un peu trop long pour le passage politique bien que nécessaire
Pascal
17 avril 2009 à 16:44
Pathétique : et bla bla bli... et bla bla bla...Dans le style des émissions et des chroniqueurs à 2 balles, il n'y a pas mieux... si on nous impose ces programmes qui n'apporte pas grand chose au paysage audiovisuel... et ben effectivement, on n'est pas couché !
Guy
4 mai 2015 à 19:49
Ce que jai aimé : Les invités en general ! Léa Salamé ! Ruquier Ce que je n'ai pas aimé : Aymeric Caron est sans doute un des ( pseudos) journalistes les plus détestés du pays ! Rien dans son CV ne peut l autoriser à montrer une telle arrogance , autosatisfaction , agressivité gratuite et veulerie puisqu il est aussi faible avec les forts !! ( avec F Luchinni dernièrement !).
Roland
17 avril 2009 à 16:36
Beaucoup de Vérité : Une excellente émission mais qui finie trop tard (et je n'aime pas la télé) Ce que jai aimé : La franchise des Z'érics Ce que je n'ai pas aimé : La réaction de certain invités
Patrick
9 mars 2014 à 12:39
Ce que je n'ai pas aimé : Les interventions répétées du snobinard de service, toujours entrain de faire étalage de sa "science" et qui maintenant se permet de la faire fermer à Natacha (autrement plus intelligente)Natacha (autrement plus intelligente que lui). Pour moi il se dit journaliste mais ce n'est qu'un bouffon... J'étais un téléspectateur assidu de l'émission mais maintenant dés qu'il prend la parole je zappe ... Un auditeur de moins !!!
Manoël
17 avril 2009 à 16:30
Ce que jai aimé : J'adore cette émission de talk show car elle mélange le divertissement, l'humour et les sujets sérieux.Les 2 critiques Zemmour et Naulleau disent vraiment ce qu'ils pensent des livres, CD et films, en bien comme en mal, contrairement à d'autres émissions de promo où il n'y a pas de critique (tout est bien). Ce que je n'ai pas aimé : Rien.Ah si ! Je déplore les départs de Florence Foresti et Jean-Luc Lemoine (le Médiateur).Mais bon, Jonathan Lambert est tout aussi génial et drôle.
marie
23 déc. 2011 à 19:41
lamentable Audrey : Dommage que depuis des mois maintenant, la direction d'antenne 2 ne tienne pas compte de ce que l'on dit depuis déjà bien longtemps!! LRuquier, ne veut pas recevoir Marine Lepen, moi, je pense plûtot, qu'il aurait une audience bien plus forte qu'actuellement, ne serait ce que pour voir, comme se comporte les deux pimprenelles, Ce que jai aimé : Les invités et notamment Laurent Wauquier, face à une pimprenelle, qui fait plus attention à son paraître, qu'à son invité, et qui ne sait pas é"couter, qui ne laisse pas son invité finir ses phrases, qui coupe sans arrêt la parole, et qui est en plus très agressive. C'est fou de voir que l'incompétence de cette dame qui n 'écoute, quelle même.D'où sort-elle pour oser se comporter ainsi, vis à vis de gens qui croient à ce qu'il font comme laurent wauqier.J'ai également aimé la façon dont l'humouriste lui a répondu dans le calme alors qu'elle apparament sait mimer aussi les autre (revoir son numéro avec laurent wauqier. Pimprenelle pulvar n'aime pas la plaisanterie quand cela ne lui sert pas. Ce que je n'ai pas aimé : La façon dont pimprenelle pulvar, se sert de son acolite quand elle est "mâle barrée", et Laurent Ruquier, qui n'est pas intervenu quand ppular, a parler de ce quelle ne connaissait, (survoler un livre sans rien y comprendre tout le monde sait le faire .
Patrick
17 avril 2009 à 15:36
bof : je n'aime pas Laurent Ruquier,il se trouve marrant alors qu'il ne l'est pas du tout. Son émission c'est bon pour ceux qui aiment les ragots et si ça marche ben tant mieux pour lui
aline
18 mars 2012 à 03:22
Ce que je n'ai pas aimé : comment ces 2 filles (qui ne servent à rien )peuvent juger olivier j ai un enfant handicapé qui a boulversé notre vie et l émission d olivier me ressemble mais mesdames vous ne pouvez pas comprendre car entre un enfant et l argent vous avez choisi l argent de ce fait vous ne pouvez pas comprendre et vous me faites pitié pauvres filles
Michel
17 avril 2009 à 15:24
Changeons le présentateur : L'émission pourrait être intéressante si on avait l'intelligence de changer le présentateur. Ce que jai aimé : Les invités sont souvent intéressants et les journalistes (critiques) sont intelligents et n'ont pas peur de dire des vérités qui sont souvent cachées ou ignorées par le commentateur/meneur de l'émission Ce que je n'ai pas aimé : Laurent Ruquier est en général assez nul et son sourire moqueur est très déplaisant ; son humour ne fait rire que lui et d'ailleurs il n'y a souvent que lui qui rit.
michael
31 mars 2013 à 22:15
émission du 31 mars : vivement Marine ! Ce que jai aimé : rien, j'ai zappé comme d'ab, après Guaino. Ce que je n'ai pas aimé : alors là c'était le pompon ! Ruquier, Polony, Caron, Plenel, la famille Boringer plus bobo tu meurs, et les 2 autres perchés, enfin que du bon socialo... dire qu'on nous intoxique depuis des années avec ces gens là et leur messe ... la guerre c'est mal, l'eau ça brûle et la pluie ça mouille ! Le rire faux cul de Ruquier et vos applaudissement ponctuels, toujours dans le même sens , c'est lourd !
Géraldine
8 oct. 2008 à 08:50
Je ne suis jamais couchée le samedi soir ! : Le charmant Laurent RUQUIER offre à cette émission, avec ses partenaires de plateau Eric Zémour et Eric Nolleau, un ton vif, piquant, spontané, rythmé et appuyé d'un ton humoristique que j'apprécie beaucoup.En une soirée, je découvre ou redécouvre des invités de divers horizons (chanson, théâtre, cinéma, littérature, politique...).Lorsque l'ambiance devient parfois tendue du fait de confrontations de points de vue, Laurent sait manier la pirouette qui rend le sourire à tout le monde.       Ce que jai aimé : Le rythme et le ton de l'émission, la diversité des invités. Ce que je n'ai pas aimé : Les rubriques et l'humour de Mustapha et  Jean-Luc Lemoine me manquent. Jonathan Lambert me stresse par ses mimiques trop nerveuses. L'émission mériterait d'être diffusée bien plus tôt en soirée!
Prosper
24 oct. 2010 à 12:30
J'ai aimé l'émission de ce soir samedi 23 octobre : L'émission d'hier était différente, puisque Naulleau était absent, mais si vous avez bien écouté Alain Duhamel, l'émission de ce soir n'ai pas si intéressante que ça, vu le duo involontaire de Zemmour et de Plenel, improbable vous me direz de les voir côte à côte dans une émission, Duhamel, a même rajouté, il vaudra pas le dire à Nauleau. « Rire », j'ai trouvé l'émission intéressante, et il faut se mettre à la place de Plenel de remplacer au pied levé Nauleau, c’est pas évident, mais je trouve que pour l’émission, il a bien étudier les portraits et lu les livres, ou vu des films des invités pourpouvoir avoir du répondant. Personnellement, je ne connais pas Plenel, donc je ne vais pas me permettre de le critiquer, mais je l’ai trouvé bon sur cette émission, ne pouvant pas toujours dialoguer avec Rama Yade, puisque lui a souvent dit laisser moi, m’expliquer, et elle laisse les autres dialoguer etexposer leur point de vue, non. Et avec les autres invités rien à ajouter.Personnellement, j’ai aimé cette émission, chroniqueur différent, ça change et pourquoi, un jour que ce soit Zemmour qui soit absent. Les invités seront tous dans leurs petits chaussons sachant que Zemmour ne serait pas là pour leur dire le point de vue négatif sur tel ou tel sujet.Ce soir, on n’a pas eu droit au mur d’image,  16 photos de personnalités faisant l'actualité sont présentées et les invités doivent choisir celle qui les intéresse le plus.Et on a pas eu droit aux dessins satiriques sur l'actualité sont proposés aux invités avant l'émission, chaque invité en choisit un et le commente sur leplateau. Où alors, j’ai dû rater un moment de l’émission.Et n’oublier pas que c’est cette émission qui a fait la réputation d'Éric Zemmour et d'Éric Naulleau, considérés comme les enfantsterribles du PAF. Ce que jai aimé : Cette émission, je l’ai découverte suite au passage de Laurent Ruquier dans « Panique dans l’oreillette, j’avais jamais regardé ses émissions avant. Et puis, je me suis dit un soir, un soir je regarderai son émission "On n'est pas couché", par curiosité, et je n’ai pas été déçu, d’abord par la présentation de Laurent Ruquier qui présente « ceux qui n'ont pas pu venir ce soir », c'est-à-dire des personnalités qui ne sont pas présentes sur le plateau mais qui ont été très présentes dans l'actualité de la semaine. Et puis Chaque invité passe chacun leur tour dans le fauteuil del'interview face à la verve des deux Eric Naulleau et Zemmour. Il ne faut pas oublier que Éric Zemmour, écrivain, journaliste et polémiste. Éric Naulleau, écrivain, polémiste, éditeur et critique littéraire.Heureusement que ces deux personnages sont là, pour mettre du piment dans l’émission, dans toutes les émissions où sont reçu certains invités ont leur passe de la pommade à tout va, ouah, votre film est bon, votre dernier album est fantastique, etc…. Eux, n’ont pas la langue de bois, ilsdisent réellement ce qu’il pense, des livres, des albums, des films etc….. C’est pour ça que cette émission est apprécié, après je préfère Naulleau qui est plusposé à Zemmour qui attaque dans le vive certains invités, et évidemment que certains, ça leur plaise pas, mais c’est pas grave, nous on aime bien cetteéchange verbal entre ces deux Eric et l’invité qui est dans le fauteuil, tel qui soit.
Michel
17 avril 2009 à 15:15
on n'est pas des imbéciles : Je ne vois pas l'intérêt de faire une émission pour le plaisir de "casser" des gens. Sans eux ces chroniqueurs n'existeraient pas!!! C'est mon seul commentaire
Marie-Therese
28 oct. 2007 à 20:58
C'est passionnant : Laurent Ruquier, puisque la question s'est posée, devrait en effet appeler les invités par leur prénom, ainsi que ses chroniqueurs (c'est vrai qu'avec les 2 Eric, c'est pas facile !). Ce que jai aimé : La façon de Laurent Ruquier de mener les "débats" et d'arriver à se sortir de situations (comme ce samedi) que les invités occasionnent par leur façon de vouloir avoir raison à tout prix.
Dany
17 avril 2009 à 14:49
olivia ruiz?connais pas : monsieur Ruquier ne vous obligez pas à faire de la publicité à des courants d'air, invitez  du concret! Ce que jai aimé : dans cette supérieure émission, d'intelligence,d'humour, d'intégrité,il est compréhensible que des jeunettes puissent s'inquiéter du résultat de leur prestation! Ce que je n'ai pas aimé : tant mieux que des personnes qui n'ont rien à dire ne viennent pas encombrer le plateau
Maria Grazia
10 mars 2013 à 13:47
La vielle formule me manque. : J'étais une inconditionnelle mais il est devenu trop répétitif et il n'y a plus de surprises ni de rebondissements. Il ne m'intéresse plus de rester jusqu'à la fin. Ce que jai aimé : Laurent Ruquier et sa bande. Ce que je n'ai pas aimé : L'invité politique est trop long et pédant : cela cesse d'être un divertissement.
Danielle
17 avril 2009 à 14:41
ceux qui ont peur de venir!!!! : ne changeons pas une équipe  qui fonctionne,si c'est pour dispenser que de la guimauve....pas de mièvrerie.....du bon sens,de l'intelligence,de l'humour!bravo Ce que jai aimé : les invités qui aiment discuter avec les "z"ERIC...et Laurent  Ruquier,toujours passionnant! Ce que je n'ai pas aimé : ceux qui dénigrent la présence  de nos chers ERIC.....ça ne vaut pas la peine de les inviter(Sophie Davant et autre)
Matthieu
28 sept. 2011 à 16:46
BOF BOF : Franchement, je trouve que l'émission qui avait la réputation d'être la plus redoutée de tous, à finit par céder à une pression venant d'on se demande où, pour venir caresser les gens dans le sens du poil, en ne voulant pas heurter les invités avec deux nouvelles "polémistes" manquant cruellement de classe.Je pense que les critiques sur la nouvelle version de l'émission ne s'essouffleront pas avant que l'émission elle meme ne s'essouffle. On rejoint aujourd'hui avec cette émission la banalité cruelle des programme de la télévision française.... Ce que jai aimé : Rien Ce que je n'ai pas aimé : TOUT
Safran
17 avril 2009 à 14:02
Le bal des aigris : Emission nombriliste qui confond impertinence et méchanceté gratuite.Des chroniqueurs tellement aigris et complexés qu'ils pensent pouvoir briller en "descendant" les personnalités invitées.Hélas! le talent et l'esprit ne s'apprennent pas . Ce que jai aimé : la diversité des invités Ce que je n'ai pas aimé : l'allumage permanent des invités La recherche du scandale à n'importe quel prix
guy
24 mars 2013 à 16:05
caron dehors : j'aime beaucoup cette émission même si elle passe tard, par contre ce que je ne supporte plus c'est aymeric caron, ce type est plus que désagréable, il est haineux, il coupe la parole a tous ses invités, il ne veut imposer que ce qu'il pense cela fait des semaines qu'il nous bassine avec son régime végétarien, je hais ce type, c'est pourquoi tant que laurent ruquier le gardera dans son émission je ne l'a regarderait plus. Ce que jai aimé : la bonne humeur de ruquier Ce que je n'ai pas aimé : aymeric caron
Paul
18 avril 2009 à 02:58
je suis un telespectateur du Vanuatu. : Je me répète .Le programme est très agreable mais ces 2 prétentieux sont pour moi typiques de la prétention stupide & agressive française. Ce que jai aimé : Tout.Le programme est bien étudie. Ce que je n'ai pas aimé : Je n'aime pas du tout le Lolo & surtout le Zemour qui se prend pour Dieu le Père. Ses mimiques prétentieuses & la position  de ses mains .Je suis de l'étranger & cette agression gratuite me dérange.
mercedes
6 nov. 2014 à 06:17
déception : Ruquier out. On ne veut pas d un voyeur jubilant devant ses invités pris en pâture et, pour qui vous prenez une sois disant défense à l occasion. Ça vole bien bas ! Ce que jai aimé : Les invités Ce que je n'ai pas aimé : Le manque de civisme de ce nouveau genre de petit journalisme pédant et carnassier.
Cendryne
1 mars 2014 à 16:28
bonne émission en direct : j'aime beaucoup cette émission, l'une des seules que je regarde Ce que jai aimé : la décontraction de Ruquier, l'intelligence et la finesse de Polony, les idéaux de Caron et Bedos comme il est
Anne
5 mars 2012 à 20:24
Décevant : Attristant. Ce que jai aimé : Pas grand chose, je ne regarde l'émission que lorsqu'il y a un invité qui m'intéresse. J'étais pourtant une fidèle et même une "fan" de l'émission au temps béni de Jonathan, Zemmour, Naulleau. Ce que je n'ai pas aimé : Je trouve absolument incroyable d'avoir viré  les deux Eric  qui au moins, eux, savaient être drôles, pour les remplacer par ces deux imbuvables et sinistres  pimbêches dénuées d'humour. Seule explication : le piston. Je n'avais encore jamais vu une femme aussi dénuée de charisme  que Mme Pulvar dans une émission de télé.
Gérard
4 juin 2011 à 11:19
Eric! Eric! : monotone, émoussé Ce que jai aimé : peu de choses Ce que je n'ai pas aimé : l'exclusion des 2 Eric
monique
30 oct. 2011 à 17:31
Enfin : J'aime les plateaux télé de Ruquier avec ses invités si différents qu'ils sait diriger avec aisance et surtout  son humour caustique Ce que jai aimé : Tous les participants  surtout la présence du philosophe Michel Onfray et enfin la prise de pouvoir  d' Audrey et Natacha Ce que je n'ai pas aimé : Le départ de Florent Pagny avant la fin de l"émission (indélicatesse)
danielle
8 oct. 2011 à 13:54
dodo : maintenant on est couché!..... Ce que jai aimé : Laurent Ruquier Ce que je n'ai pas aimé : Laurent,vous savez que  peu de personnes suivent cette émission,alors??????
mumu
16 mars 2014 à 00:11
qu'avez vous tous contre Aymeric Caron ? : Plutôt bon dans l'ensemble, en dehors de la niaise de service (voir plus haut) ! Laurent Ruquier s'en sort plutôt bien. Ce que jai aimé : Au risque de troubler la belle unanimité contre Aymeric Caron, j'aime ce journaliste et ses interventions courageuses qui vont à l'encontre de la "bien pensance" droitisante qui se répand en France. Il est végétarien, il n'aime pas la corrida, il est plutôt de gauche, il n'aime pas la bêtise... Tout pour déplaire aux petits marquis "réacs" qui envahissent l'antenne du service public Ce que je n'ai pas aimé : La belle Natacha et ses sublimes manucures... Elle est effrayante de banalité (c'est gentil!). A propos d'Aymeric Caron qui essaie péniblement d'en placer une alors qu'elle ne cherche qu'à l'interrompre : "mais qu'est ce qu'il a mangé aujourd'hui, ah vraiment les carottes ça ne rend pas aimable". On peut dire que ça c'est du grand journalisme! Je pense souvent que je ne regarde pas la même émission que les autres internautes, c'est bizarre.
dominique
29 janv. 2012 à 02:13
quel dommage : pourtant je suis une femme ,mais franchement elles sont prétentieuses, sans humour,négative, bref chiantes dommage c'était une  bonne émission 
jeannine
22 déc. 2012 à 13:35
on n est pas couché : très bien
Simon
18 avril 2009 à 01:10
une bande de nuls : c'est de l'énergie gaspillée pour rien,du vent,arrêtez cette émission de bouffon. Ce que jai aimé : le côté ,posé et flegmatique de certains invités,face aux agressions verbales des chroniqueurs,à leur place,il y a longtemps que je lui aurais mis "un pain sur le museau" Ce que je n'ai pas aimé : c'est le fait de pouvoir se moquer de tout et de n'importe qui, Ruquier ferait mieux de regarder sa tronche dans un miroir de temps en temps,  
Annie
13 janv. 2008 à 17:27
Ce que jai aimé : L'émission du 12 était remarquable, largement, notamment grâce à la qualité des invités... Une des meilleures de Laurent Ruquier.
Spa
18 avril 2009 à 00:24
Lassant : Ruquier promotionne outrageusement ses invités. Les 2 Eric lapident à tort et  travers parfois. Ce que jai aimé : Interwiews de véritables personnalités Ce que je n'ai pas aimé : Le tremplin parrainage promo de certaines soit-disant futures "stars" de tous bords
GALATOL
1 mars 2015 à 00:21
Caron : Heureux d'apprendre qu'il quitte l'émission.Je pourrai la regarder à nouveau Ce que jai aimé : Les sujets Ce que je n'ai pas aimé : Toujours le même : CARON "bobo de gauche"IMBUVABLE
Françoise
5 juin 2010 à 14:33
S'asticoter ? : Et vlan !  Voilà la répartie que j'attendais ... Et ça se passe souvent dans votre émission , voilà pourquoi j'y suis fidèle .  C'est très divertissant !  J'ai presque  l'impression d'y participer. Ce que jai aimé : J'aime cette façon franco/française de s'asticoter . Le sujet est toujours bon pour susciter la controverse .  De Montréal , je vous écoute avec le sourire !  Les sujets divers me permettent de survoler votre actualité  avec légèreté .  Ce que je n'ai pas aimé : Je suis quelques fois "étrangère" à vos sujets politiques .... 
Liliane
21 nov. 2010 à 21:25
bien : plaisant Ce que jai aimé : tout Ce que je n'ai pas aimé : rien
Sylvine
18 avril 2009 à 00:16
Le talent de Laurent Ruquier : C'est une émission agréable à regarder et à écouter ; l'humour et la culture se côtoient avec des personnalités diverses et Laurent Ruquier en est vraiment le pilier. Ce que jai aimé : Je suis une admiratrice inconditionnelle de Laurent Ruquier ; il est à la fois drôle et cultivé, plein d'une bonne humeur communicative ; il accueille ses invités avec humour et sympathie et sait s'entourer de chroniqueurs de talent, que ce soit dans la critique ou dans l'humour. Mais c'est à lui que revient en totalité le succès de toutes les émissions qu'il a pu animer. C'est lui qui donne le ton! Ce que je n'ai pas aimé : Je trouve souvent Eric Neuleau et Eric Zeymour un peu trop sévères sur le jugement qu'ils portent à l'oeuvre d'un invité ; j'ignore comment ils se comportent dans la vie de tous les jours, mais dans cette émission ils jouent un rôle bien précis pour lui donner du piment ; parfois leurs reproches sont pertinents et fondés et des débats intéressants en découlent. Je trouve dommage que certains invités n'osent pas les affronter car après tout leur opinion n'est pas si importante. Et je trouve leur sévérité largement compensée par les rires d'Eric Zeymour,ses drôles de mimiques et l'air faussement bougon d'Eric Nolot.
jean louis
3 mars 2014 à 11:50
ça suffit : Programme électoral de gauche à pensée unique Ce que jai aimé : Natacha Polony brillante,pétillante de finesse sur tous les sujets , sans arrogance. Vous avez bien raison MADAME de quitter cette émission. Quand vous dites que Aymeric CARON vous consterne c'est peu dire!!Laissez le à ses insuffisances et à son manque de respect permanent . Il ne fait pas le poids en général et encore moins devant des invités comme Michel FIELD et Denis TILLINAC qui le ridiculisent. Ce que je n'ai pas aimé : Une nouvelle fois et comme par hasard avant les municipales l'invité politique de M RUQUIER est de sensibilité de gauche. Le service public ne doit il pas donner l'exemple de l'équité? Doux rêve ok mais trop c'est trop. Quant à Aymeric CARON, au final parler de sa médiocrité, sectarisme et prétention ô combien mal placée c'est encore lui faire honneur. Alors MR RUQUIER qu'attendez vous pour le virer à en lire les commentaires qui vont tous dans le même sens
chantal
12 janv. 2014 à 08:42
caron : éliminez M.Caron qui discrédite l'émission Ce que jai aimé : M .Denis Payre Ce que je n'ai pas aimé : la bêtise, l'ignorance et l'arrogance de M.Caron  qui devrait s'informer avant d'agresser des personnes intelligentes et compétentes et de les empêcher de s'exprimer
Anne
17 sept. 2012 à 11:19
La ministre déléguée à la famille : nécessité que Ruquier joue mieux son rôle d' HOTE , et incite à plus de correction élémentaire ... Ce que jai aimé : J'ai vivement la compétence et les claires interventions de cette nouvelle figure politique ! belle démonstration d'intelligence et de tolérance devant un feu roulant d'attaques et de piques ! je craignais ,la voyant arriver , une autre R Bachelot - quelque chose dans le look ..- mais j'ai vite compris que nous étions -ENFIN- dans un changement .. Ce que je n'ai pas aimé : Les regrettable harcèlement des 2 "journalistes " qui coupent la parole non-stop ,souvent à -propos - mais ne peut-on laisser à un invité le loisir de développer sa pensée ? trop de hargne ,manque de savoir-vivre , ce sont les journalistes qui cherchent à voler la vedette
Myriam
17 avril 2009 à 23:44
Aimer se faire insulter?! : Remake encore et encore! Chaque chaine a son émission avec ses soit-disant "chroniqueurs" qui ont la critique facile et surtout méchante et gratuite. Faut-il être idiot ou en manque de reconnaissance pour participer à ce petit jeu dégradant! Ce que jai aimé : rien Ce que je n'ai pas aimé : Insultes gratuites qui n'apportent rien: ni à l'émission, ni au public
annie
12 oct. 2013 à 23:21
attention a la marche : L'emission devrait s'appeler Attention a la marche : chaque semaine il y en a un qui manque de se casser la gueule. Faudrait modifier le decor, pensez au jour ou vous recevrez Marthe Villalinga 81 ans... Ce que jai aimé : La justesse des chroniqueurs Ce que je n'ai pas aimé : Ruquier parle trop fort il dout etre sourd, humour appriximatif
Pierre
14 févr. 2009 à 17:47
Plus court, c'est possible : M. Zemmour joue bien son rôle de comique de droite. Cela lui plaît ! En tant que clown, il est relativement distrayant. (Mais les deux n'arrivent pas à jouer les rôles de Laurel et Hardy !)M. Nelleau, avec ses propos "ours" à l'emporte pièce, n'est pas efficace. Entre chercher à démolir quelqu'un au bazooka et le conduire malicieusement à s'enferrer dans des contradictions, il y a tout le temps nécessaire de la lecture, de la recherche, qu'il avoue ne pas effectuer.Qu'il aille donc gagner de l'argent ailleurs, lui qui est si malin. Pourquoi vient-il cachetonner ... M. Ruquier comme M Sarkozy sont coincés par une histoire de budget ! Comment trouver des critiques attirants à tarif réduit ou toujours plus limités ? ! Ce que jai aimé : Je réponds dans le cas général et non pas à propos de l'émission du 14/02/09 puisqu'il n'est que 17h30. Des passages en général mais je ferme de plus en plus souvent avant la fin Ce que je n'ai pas aimé : Laurent Ruquier semble être payé à la durée : il commence par présenter des tas de trucs parfois tirés par les cheveux, parfois plus que médiocres, que les invité(e)s n'apprécient pas vraiment, tellement c'est trop gros ... tout en essayant de la cacher !Plus de qualité en moins de temps, pourquoi pas ? !
natacha
19 août 2012 à 01:19
SUPER!! : Super programme que j ai toujours aimé et suivit sauf depuis le départ des excellents ZEMMOUR et  NAULLEAU dont les "remplaçantes" m agassent (pour être polie..) Ce que jai aimé : Laurent Ruquier dans tous ce qu il y a de meilleur.Ce best off nous remémore les regretté ZEMMOUR et NAULLEAU quel plaisir!!! Ce que je n'ai pas aimé : Comme depuis qu ils ont été virés les deux P...es qui les ont "remplacé" car la production aurait mieux fait de ne mettre personne plutôt qu elles!!!!
Dominique
17 avril 2009 à 23:39
Un bon moment de détente : Ruquier devrait se contenter de rester dans son rôle d'humoriste dans lequel il excelle et de laisser la politique à d'autres. Ce que jai aimé : J'apprécie l'humour de Ruquier et la causticité de ses chroniqueurs, ZEMOUR et NOLLEAU, même s'ils sont particulièrement sévères avec certains invités. Ce que je n'ai pas aimé : La rubrique "ceux qui ne viendront pas ce soir" est de plus en plus longue et acerbe envers certaines personnalités. Je reproche à Ruquier de trop afficher ses idées politiques de gauche, de critiquer systématiquement le président et tous ceux qui ont le malheur d'être ou de passer à droite.
patrick
19 févr. 2014 à 16:03
Ce que je n'ai pas aimé : de plus en plus insupportable... j avais déjà du mal avec ruquier  mais les deux chroniqueur sont pas mieux entre le bobo de gauche agressif qui sert a rien, et la polini qui pense toujours avoir la science infuse ya de quoi allez ce coucher...... un exemple sur l émission du samedi 15 février ... polini a la ministre des sports de retour des jo de sotchi : comment ce fait il que les francais n est pas plus de médailles ??...... pas très malin comme question , d autant que depuis nos sportif en ont obtenus quelques une et pas des moindre...... bref... je regrette le temps d ardisson c était autre chose  
Guy
17 avril 2009 à 23:13
Divertissant parfois : Bien conçu, souvent amusant, parfois un peu rengaine par manque d'imagination dans le choix des sujets et personnages cibles. Ce que jai aimé : La diversité des invités et les sens de l'humour et de la répartie de l'animateur. Certains invités sont très intéressants. Ce que je n'ai pas aimé : Les prises de position politique de Laurent RUQUIER et d'Eric ZEMOUR contre le Président de la République. Ils ne savent que critiquer, rien de ce que fait le Président ne trouve grâce à leurs yeux. On finit par se demander de quoi ils pourraient parler si M. SARKOZY n'existait pas.
marie
11 mars 2012 à 17:48
carton rouge pour Audrey Pulvar : Cela est utopique, mais que l'on diminue le salaire de ces pimprenelles à chaque fois qu'elle coupent la parole, et là, on n'entendrait, plus la pulvar de sa voix monocorde se vanter,  d'être payée pour cela,on ne verrait non plus dans la presse, un article de sa part se vantant d'être "enguelée" par Laurent Ruquier. (quelle langage apulvar) . Pas étonnant qu"elle se fasse agresser dans la rue! Ce que jai aimé : Monsieur  Coppé, les invités, pris en otage, face à  des monologues à la Pulvar, les réactions du public Ce que je n'ai pas aimé : Pimprenelle Pulvar face à Monsieur Coppé,; une véritable hyène, sans aucune culture de journaliste à croire que ses diplômes (si elle en as), elle les a eus:   dans une pochette surprise. Malgré un très grand soin, qu'elle apporte à sa personne, pour ne pas passer inaperçue, elle n'a aucun savoir vivre, aucun respect des personnes qu'elle reçoit surtout en politique,aucun carisme, une véritable murène, qui attaque, même quand elle n'a pas la parole....par contre Nathalie... s'est nettement améliorée dans son comportement, et surtout qu'elle ne se fie pas à apulvar.
Laurent
17 avril 2009 à 21:20
Ce que jai aimé : Les débats, si rares à la TV Ce que je n'ai pas aimé : Ruquier qui parfois coupe la parole à l'invité dès que ça devient trop sérieux.
Robert
4 sept. 2011 à 19:33
Erreur fatale ! : Quelle connerie que d'avoir viré nos 2 Eric et Jonathan car les 2 clowns qui le remplacent sont vraiment lourds quant aux 2 femmes , elles avaient beau " ramer " la mayonnaise ne prend pas !Dommage j'adorais cette émission , maintenant je me coucherai + tôt . Ce que jai aimé : J'ai beau chercher , je n'ai rien aimé Ce que je n'ai pas aimé : Le manque d'humour qui caractérisait cette émission .Ruquier lui même était tendu .Cela tourne au débat politique sans grand intérêt fade et agressif .
Armelle
17 avril 2009 à 21:07
nul : Qu'il choisisse d'autres chroniqueurs que ces deux là Ce que jai aimé : J'aime bien Ruquier Ce que je n'ai pas aimé : Ses chroniqueurs critiquent tout juste pour critiquer en étant bêtement méchants. Je les trouve tout bonnement insupportables.
jane
10 sept. 2011 à 11:41
déception : M. Ruquier que j'appréciais a eu tort de se séparer du trio illustre qui donnait du relief à son émission. Les deux nunuches ne leur arrivent pas à la cheville, les pistons marcheraient-ils dans cette émission, dommage M. Ruquier?¨! Ce que je n'ai pas aimé : L'absence du trio Zemour Naulleau et Jonathan .Les nunuches qui remplacent nos deux illustres critiques.
Dany
28 oct. 2008 à 13:15
on ne se lasse pas! : le professionnalisme de laurent ruquier est époustouflant!   Ce que jai aimé : les deux ERIC....indispensables, laurent un super présentateur, qui ne se ménage pas! Ce que je n'ai pas aimé : comme je le dis chaque fois.....à quand le début de soirée?  une émission aussi parfaite, devrait  enfin, être reconnu!
jane
4 sept. 2011 à 15:44
dommage : il est regrettable que M. Zemour et M. Nollo ne soient plus présents.... Ce que jai aimé : pas grand'chose Ce que je n'ai pas aimé : les deux remplaçantes des deux Eric
Michel
17 avril 2009 à 20:32
Késaco ? : Le simple nom et la voix de Monsieur Ruquier + quelques uns de ceux qui sévissent avec lui sur Europe 1, obligent à oublier définitivement ses émissions. Mais ce n'est que mon avis. Ce que jai aimé : Rien Ce que je n'ai pas aimé : Tout
Robert
12 janv. 2014 à 00:54
Caron fatigue : Moyen à cause de Caron,qui met une mauvaise ambience. Ce que jai aimé : Natacha Polony est toujours au niveau, ses commentaire sont très intelligents., même si ce soir un peu moins Ce que je n'ai pas aimé : M Caron le donneur de leçons nous fatigue. Il ne sait pas de quoi il parle. IL est l'exemple même de la pensée unique. Pourriez - vous donner un meilleur partenaire à Natacha, s il vous plaît.
Daniel
17 avril 2009 à 19:40
titiller n'est pas calomnier : j'ai déjà tout dis dans la rubrique "ce que vous avez aimé" Ce que jai aimé : J'aime bien le côté "déstabilisateur" des intervenants de l'émission qui tient bien son titre (on n'est pas couché) car les titillements des invités apportent le piment qui tient vraiment en éveil jusqu'à la fin. çà permet aussi de voir ceux qui claquent la porte pour un petit rien et je me délecte de toutes les réparties de chaque chroniqueurs qui donnent à l'émission un intérêt certain à rester éveillé pour ne rien manquer. Je dis bravo ! Ce que je n'ai pas aimé : pas grand chose !
prune
10 sept. 2011 à 17:25
Ce que jai aimé :   Ce que je n'ai pas aimé : Heureusement que L. Ruquier est bon.  Mais il faut l'émission à lui tout seul. Les questions des nunuches à Martine Aubry étaient convenues, inintelligentes et inintéressantes.
Dul13
17 avril 2009 à 19:05
les 2 zérics et Danielle Mittérand : c'est bien mais c'est très tard Ce que jai aimé : ça remue pas mal et c'est bien. Ce que je n'ai pas aimé : lors d'un passage de Danielle Mitterand pour un bouquin qu'elle avez écrit, nos deux Pitt Bulls se sont subitement transformés en petits caniches. Quelle déception d'autant qu'à la fin de l'émission, notre dictatrice(quelle horreur!) a arraché  de rage, son livre des mains de Zemmour.C'est une honte!!!!
Philippe
15 sept. 2007 à 18:11
Comment faire mousser Ruquier... encore 1an ! : Programme qui n'apporte rien, basée sur la promo des invités en espérant "l'incident" ou une vraie polémique qui n'a pour finalité que de faire la promo de Ruquier ! A zapper! Ce que jai aimé : Pas grand chose l'année dernière, sauf Murielle Robin lorsqu'elle a eu le courage de quitter le plateau. Ce que je n'ai pas aimé : L'auto-satisfaction de Ruquier, sa complaisance envers ses invités "chouchous" et la mauvaise foi et les vannes "faciles" envers ceux qu'il n'apprécie pas. Cette année, j'ignore!
Philippe
17 avril 2009 à 19:01
On n'est pas couché : j adore les 2 journalistes chroniqueurs..et j apprécie que Ruquier laisse ses invités s'exprimer Ce que jai aimé : le concept Ce que je n'ai pas aimé : l'heure de début trop tardive
patrice
7 mars 2013 à 18:35
offusque : interessant et diversifié Ce que jai aimé : Emission sympa qui  nous permet d'apprécier les nouveautés culturelles et politiques Ce que je n'ai pas aimé : je trouve inadmissible d'étaler ses opinions politiques et de ne pas respecter celle des autres. la critique méchante envers MR OBERTONE EST INJUSTIFIEE  MR CARON   il faut savoir garder son sang froid!!!!!!
Yves
17 avril 2009 à 18:55
QUEL PROGRAMME !!! : Intéressant, plein d'humour, vivant, anti-conformiste, tout pour plaire Ce que jai aimé : La variété des invitésLes débats avec les 2 Eric Ce que je n'ai pas aimé : rien
Brigiitte
11 janv. 2014 à 22:42
Caron : Je cherche une nouvelle emmision sur la tnt paris premire bientot Ce que jai aimé : Depuis quelques temps je trouve l'emmisiom moins interessante Ce que je n'ai pas aimé : Les commentaires affligents , pret a penser de gauche de caron
Précédent